WATIER, Rumegies Options

[jmwatier]

Bonjour a tous,

Je suis nouveau sur le forum. J'ai commençais a travailler sur mon arbre généalogique l'an dernier. J'ai découvert que mon nom de famille viens d'un ancêtre maternel. Malheureusement, c'est impossible de retrouver le nom de l'aman.

Je voudrai remonter un peu plus haut pour cette line WATIER, WATTIER ou WATIEZ. Si vous auriez plus d'information ca serai fantastique. Car il y a beaucoup de WATIER dans le coin ��

Theophile WATIER 1798-1857 née a Rumegies
Marie Augustine WATTIER 1774-1844 née a Rumegies la mère de Theophlie. Ont connais pas l'aman.
Antoine Francois WATTIER 1735-1801 née a Rumegies
Antoine Joseph WATTIER 1712-1785 nee a ?
parent inconnue ?


Merci,

Ce message a été modifié par jmwatier - 13/03/2019 à 12:54.

[jmwatier]

Bonjour,

Excusez-moi je ferai plus attention au future.
Peut-être que je n’ai pas demander correctement. Je recherche les parent de Antoine Joseph Wattier. J’ai du mal à remonter plus haut.

Antoine Joseph WATTIER née 1712 a ? marier avec Marie Jospeh DRAPPIER 04 Mai 1735 a Rumegies et mort 27 aout 1785 Rumegies. Information retrouver sur Geneanet.
Si c’est possible de retrouver l’acte de son baptême, pour découvrir le nom de ces parents? Et l’acte de son baptême.

Merci,

Ce message a été modifié par jmwatier - 13/03/2019 à 12:52.

[mlemal]

Je constate que vous ne mettez toujours pas les patronymes en majuscules...
L'acte de mariage du 4 mai 1735 se trouve dans ce registre
BMS [1614-1737] (1614-1737), vues 319 et 324 / 325.
Cet acte n'est effectivement pas filiatif. Il précise le noms des époux (en latin) Antonius WATTIÉ et Maria Barbara DRAPPIER et le nom des témoins (que je traduis) Antoine François SMETTE, sacristain, et Pierre François PREVO.
L'acte ne précisant pas que le marié (ou la mariée) est d'une autre paroisse, on peut supposer qu'ils sont originaires de Rumegies (ou installés depuis longtemps).

Mais dans cet autre registre
BMS [1694-1756] (1694-1756)
où sont consignés de manière continue les actes allant de 1694 à 1716 (après, lacune de 1717 à 1738), on ne trouve aucune trace de leur baptême. Les faire naître après 1716 suppose un mariage à 18 ans pour l'un et l'autre, ce qui est anormalement jeune pour l'époque.
Ils ont pu naître ailleurs, car l'époque est très troublée, ce que précise le curé de l'époque ; il faudrait chercher à Saint-Amand, Orchies, Landas, etc...
Une piste est bien sûr le nom des témoins du mariage, sur lesquels il faut se renseigner.