WADOUX x CAQUELOT, Montreuillois Options

[glamirand]

bonsoir à toutes et à tous,

concerne le mariage de Antoine WADOUX avec Antoinette CAQUELOT selon permalien ci dessous :

http://archivesenligne.pasdecalais.fr/ark:...992e45068066cc7

tout ce que l'on découvre c'est que Antoine est fils de Jean WADOUX de Camiers: pas d'info sur sa mère

quant à Antoinette on apprend qu'elle est de la paroisse de Cucq et rien d'autre

sur GENEANET :
un vieux dossier donnait une date de naissance du 14 avril 1682 : hélas le prénom de la fille n'est pas renseigné selon permalien ci dessous :

http://archivesenligne.pasdecalais.fr/ark:...ad49cbf89dc9eb9

plusieurs généanautes mentionnent les parents de antoinette comme étant : Noel CAQUELOT et Jeanne BOUTEROY

un acte de naissance d'une Antoinette CAQUELOT du 22 janvier 1686 à Cucq selon permalien ci dessous :
donne comme parents François CAQUELOT et Jacqueline BULTE

http://archivesenligne.pasdecalais.fr/ark:...5af2fb614f46f79

quelle parenté choisir ?
y a t-il un CM permettant de connaitre avec certitude les parents de Antoinette CAQUELOTet de Antoine WADOUX ?

cordialement

Gérard LAMIRAND

[ldchivet]

Bonjour Vincent,

Je confirme l'ascendance d'Antoine WADOUX,dans la mesure où un Antoine WADOUX,fils,est cité comme témoin au décès de Françoise CLEMENT,le 10/3/1710,à Camiers.

Mais sa naissance n'apparaît pas à Camiers après 1687 .....

Amicalement, Louis-Denis.

[vlecuyer]

Je confirme l'ascendance d'Antoine WADOUX,dans la mesure où un Antoine WADOUX,fils,est cité comme témoin au décès de Françoise CLEMENT,le 10/3/1710,à Camiers.

Mais non ! Vous ne confirmez rien avec cet acte puisque rien n'assure a priori ni à ce décès, ni au baptême ci-dessous et en rapport, qu'il s'agit de l'époux d'Antoinette CAQUELOT, je n'ai donc sciemment pas cité ces 2 actes qui ne peuvent au mieux qu'être des compléments a posteriori, après que la filiation a été établie.

Mais sa naissance n'apparaît pas à Camiers après 1687 .....

Disons plutôt que vous ne l'avez pas trouvée...! Il est né le 16/07/1691 à Camiers, baptisé le même jour (5mi R201/2, vue 147) : "Antoine fils de Jean Hubert".

Je me permets au passage de rappeler à Gérard qu'il est "imprudent" de ne fournir qu'un lien vers un acte car il est avéré que ces "perma"-liens n'ont pas été "perma"-nents depuis leur création, il est risqué de supposer qu'ils le sont désormais. Il reste raisonnable de toujours les accompagner de la référence bobine+vue.