CAPPON x ENARME, Région de Marck Options

[gmaurel]

Bonjour,
acte de mariage difficile à lire et donc problème de filiation:

CAPPON Pierre se marie le 28 septembre 1723 à Marck avec Noëlle DUBOUT 5 MIR 548/2

"aye interrogé pierre CAPPON veuf en secondes noces de feu marianne ENARME"

est ce bien cela?? ce qui signifie que pierre a déjà été marié!! j'aurai besoin d'une confirmation?
merci de votre aide
suis nouvelle sur le site et peu performante en informatique, désolée si j'ai fait des erreurs
gisèle
http://archivesenligne.pasdecalais.fr/ark:...a8a1cb2dc350fe3

[gmaurel]

Bonjour,
moi aussi je n'ai pas trouvé d'acte de naissance en 1739. Pour l'acte de 1730 c'est la naissance d'un François fils de Pierre et de Noëlle DUBOUT qui sera présent lors du décès de sa mère le 13 juin 1765 aux Attaques, il est présent en 1750 au décès de sa soeur Marie Marguerite

pour Jean François il est mentionné sur son acte de mariage en 1766 et sur son acte de décès en 1784 à l'âge de 45 ans? d'où le 1739 mais il est plus jeune que son épouse née en 1724, mais tout peut arriver.....
ce n'est pas concluant, il faut continuer à chercher!!!
cordialement
gisèle

[vlecuyer]

Bonjour,

naissance d'un François

s'il n'est trouvé ni mariage ni autre décès pour lui (comme cela semble être le cas), "François" au baptême qui deviendrait "Jean François" à l'usage ne serait pas in-envisageable ni exceptionnel.

Par précaution car il est toujours difficile de démêler une confusion, je pense qu'il est préférable de maintenir un Jean François né vers 1739 (les actes de baptêmes restant introuvés ne sont pas exceptionnels non plus), avec en note la possibilité qu'il s'agisse de François né en 1730. L'essentiel en généalogie est d'établir la filiation, c'est-à-dire d'identifier le couple des parents, et ça c'est fait (IMG:style_emoticons/default/wiseman.gif)

Très bonne journée,

[dlarchet]

bonjour (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

...s'il n'est trouvé ni mariage ni autre décès pour lui (comme cela semble être le cas), "François" au baptême qui deviendrait "Jean François" à l'usage ne serait pas in-envisageable ni exceptionnel.

je partage tout à fait cet avis, c'est pourquoi j'avais fourni cette "piste" de réponse !
des changements de prénoms, on en a tellement vu au fil des actes... que plus rien n'étonne (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
bonne continuation