![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 898 Inscrit : 21/05/2006 Lieu : Wuhan Chine Membre no 1 550 Aide possible: biblio perso Logiciel: Heredis ![]() |
bonsoir à tous
petite info sur l'origine du lion de l'écu de Flandre. Ce lion a été importé par Philippe d'Alsace, 16ème Comte de Flandre °env 1130 +1190 ou 1191 Durant la 3ème croisade, en Syrie, le dit Philippe a occis Nobilion (Noble Lion ?) d'Albanie, roy Turc. Il en a donc pris les armes à titre perso et les descendants les ont conservées. L'écu original de Flandre, validé par les historiens depuis 621, date à laquelle Lydéric le Buc ou Bouck a été désigné Forestier de Flandres par le roy Dagobert de France, est un écu qui ressemble à un soleil dont les rayons sont à l'envers, comme un cercle dont les secteurs (10) rejoignent le centre, alternés azur et or. et au centre un autre petit écu de couleur rouge. J'essaierai d'en faire une reconstitution car dans le livre il est en noir et blanc. source: Les généalogies et anciennes descentes des Forestiers et Comtes de Flandre par Petri Baltazaris, écrit en 1601 avec autorisation des altesses sérénissimes Princes Albert et Isabella, archiducs d'Autriche, Comte de Flandre de l'époque. Imprimé à Anvers par Jean Baptiste Urients ou Vrients. Etienne note: Il y a donc des généalogies éditées qui sont fausses, blasonnées au lion de Flandre avant 1160 démontre un manque de sérieux dans les recherches. |
|
|
![]()
Message
#2
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 898 Inscrit : 21/05/2006 Lieu : Wuhan Chine Membre no 1 550 Aide possible: biblio perso Logiciel: Heredis ![]() |
Par ailleurs, pour en revenir aux blasons, ces derniers sont liés aux Croisades et à la chevalerie. Or, cette dernière s'est organisée en classe sociale au XIIème siècle, en situation intermédiaire entre les nobles et les libres. Les blasons se développent en parallèle et en liaison avec l'idéal chevaleresque. Avant le XIIième siècle ils n'existaient tout simplement pas, faute d'utilité. je pense qu'il faut faire la différence entre la symbolique de reconnaissance utilisée sur l'écu, le bouclier, et de ce qui deviendra ensuite le blason, les "armes" d'une famille. Dans un premier temps, il s'agit surtout de pouvoir se différencier et être visible, car tous les combattants sont au même standard vestimentaire et protecteur, c'est ce que j'ai retenu de certaines lectures, mais pour retrouver les sources ça risque de faire beaucoup de documents à manipuler, donc je reste sur "de mémoire" !!! cordialement, Etienne |
|
|
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 24 06 2025 à 04:26 |