IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> DAVID, Méteren
rdavid
posté 17/03/2016 à 16:16
Message #1


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 202
Inscrit : 19/12/2008
Membre no 9 444
Logiciel: Heredis



Bonjour,

Les registres de matricules de l'armée Napoléonienne (garde impériale et de l’infanterie de ligne) pour la période 1802-1815 contient :

"N° 4016 DAVID Laurent fils de feu Jean Michel et de reine Chappelÿnck, né le 25 8bre 1785 à Méteren, canton de ... département du Nord, taille d'un mètre 68 centimètres, (...)
Arrivé au Corps le 1 janvier an 1806, Conscrit de l'an 14 (...) Son domicile, à l'époque de son entrée en service, était à Méteren
Mort à l'hopital d'Udine le 11 Xbre 1808 par suite de fièvre"


Chappelynck doit très probablement être compris comme "Cnappelynck" (ou variante).

Le registre paroissial de Méteren ne contient pas à cette date (ni aux alentours) de baptême d'un Laurent DAVID.

J'en déduis que la date mentionnée dans le registre, ou bien le lieu, ou bien les deux... sont erronés. (IMG:style_emoticons/default/blush.gif)

Je cherche donc des informations plus précises sur ce Laurent DAVID, fils d'un Jean Michel, en espérant que le nom des parents ne soit pas, lui aussi, erroné... (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

Bien cordialement,
Go to the top of the page
 
+ 
 
 
Réponse(s)
cvantours
posté 18/03/2016 à 06:16
Message #2


Expert
******

Groupe : Érudit
Messages : 2 269
Inscrit : 02/10/2005
Lieu : Marseille (13)
Membre no 133
Logiciel: Heredis



Bonjour.

L'information de Pascal est la bonne : la transcription de l'extrait mortuaire de Laurent DAVID le 16.02.1809 Méteren (vues 64.65) indique le 08.10.1784 pour naissance.
Go to the top of the page
 
+ 
rdavid
posté 18/03/2016 à 11:36
Message #3


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 202
Inscrit : 19/12/2008
Membre no 9 444
Logiciel: Heredis





Bonjour Pascal, bonjour Christian,

Un tout grand merci... La transcription de l'acte de décès éclaire tout...

Donc, comme je le subodorais, l'information contenue dans les registres de matricules de l'armée Napoléonienne est fameusement erronée.
Jean Michel n'est pas Mansuete, Reine n'est pas Eugénie Victoire, 25.10.1785 n'est pas 09.10.1784.
Il y a juste Chappelÿnck qui ressemble un peu à Knaepelinck...

C'est quand même assez inouï, une telle quantité de discordances... Comment expliquer cela ?

Subsidiairement, quels documents officiels devait fournir l'individu au moment de son enrôlement dans l'armée ?
Si les informations des registres sont basées sur ces documents, il y a de quoi s'étonner...

Bien cordialement,
Go to the top of the page
 
+ 

Les messages de ce sujet


  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 27 07 2025 à 15:08