ASSEMAN x1 DECLERCK x2 VANHOUCKE, Wormhout Morbecque Options

[gbarth]

Bonjour à tous,
Il y a apparemment dans Généanet une erreur concernant un certain ASSEMAN François né à Wormhout ?? avant 1660, que j’avais naïvement reproduite avant de trouver les actes.

En trouvant les actes en ligne, cela devient confus.

Il est en effet il est dit qu’il se serait marié :

- Le 18/01/1676 à Morbecque (acte trouvé) à DAMMEREY Jacoba née le 21/08/1662 à Morbecque (acte trouvé) : difficile à croire elle aurait eu 13 ans ½. L’acte de mariage trouvé à cette date ne mentionne pas le nom de l’épouse. Elle est décédée le 04/01/1688 à Wormhout.(acte trouvé)

- Le 11/06/1689 (acte trouvé) à Wormhout à DECLERCK Pétronille, dans l’acte de mariage le nom de l’épouse est bien DECLERCK Pétronille,

- D’autres indiquent pour le mariage célébré le 11/06/1689 le nom de Pétronille VANHOUCKE.

Les actes de naissance de tous les enfants mentionnés ont été trouvés, certains indiquent bien comme nom de la mère soit : Pétronille DECLERCK soit Pétronille VANHOUCKE.

Il semble donc bien y avoir deux familles différentes avec deux pères différents portant le nom de ASSEMAN Franciscus , la mère portant le prénom de Pétronille, plutôt qu’une seule famille avec une mère qui aurait brusquement deux noms de famille différents.

Je n’ai pas trouvé à Wormhout de mariage ASSEMAN / VANHOUCKE
Je n’ai pas trouvé à Wormhout le décès de Pétronille DECLERCK ni de Pétronille VANHOUCKE
Je n’ai pas trouvé à Wormhout le décès des deux ASSEMAN François
Je n’ai pas trouvé à Morbecque de mariage ASSEMAN/DAMMEREY

Si l’un de vous pouvait m‘aider à mettre de l’ordre dans ces familles (qui sont mes sosas), je l’en remercie très sincèrement par avance.

Et tous mes vœux pour l’année 2015, bonheur, santé, et plein de découvertes généalogiques
Cordialement – Gisèle BARTH

[clombard]

Bonsoir,

Au + de son épouse le 30/8/1710 François ASSEMAN est un veuf avec de jeunes enfants....

Est-ce le même? :
Wormhout 20/8/1711 (vue 731/1090) François ASSEMAN X Anne LEURS .Il est veuf et ouvrier(operarius)." ouvrier" (operary)est également noté dans l'acte de + de 1710
Enfant du couple: 6/7/1712 (vue 570) Pierre François


Cordialement
Claudine

Ce message a été modifié par clombard - 13/01/2015 à 20:56.

[pdebreu]

Bonjour à toutes et tous, bonjour Gisèle, Claudine, Danielle et Guy

Pour la compréhension de la dernière remarque de Gisèle...
Gisèle vous avez raison François Asseman a remplacé "rapidement" sa première épouse. Néanmpoins dans le MP que je vous ai adressé je réagissais en fait à cette partie de votre échange

Au + de son épouse le 30/8/1710 François ASSEMAN est un veuf avec de jeunes enfants....

Est-ce le même? :
Wormhout 20/8/1711 (vue 731/1090) François ASSEMAN X Anne LEURS .Il est veuf et ouvrier(operarius)." ouvrier" (operary)est également noté dans l'acte de + de 1710
Enfant du couple: 6/7/1712 (vue 570) Pierre François

Claudine, vous êtes formidable, il était insatiable, encore une femme et un enfant....
Merci de cette recherche, c'est surement le même, il avait une bonne dizaine de gamins, j'ai retrouvé le décès de Catherine seulement entre 1710 et 1713.

Pour la compréhension de cet échange : ce que j'avais indiqué à Gisèle par ce MP, c'est qu'il était très fréquent qu'un veuf - ou une veuve - ayant des enfants en bas âge se remarie, et que pour un veuf le délai était souvent bien plus court. J'avançais aussi que selon moi, en l'absence de crèche ou assistance maternelle il y avait un partage de tâche dans les familles : à la femme la tâche de s'occuper des jeunes enfants, à l'homme d'assurer les "revenus" [initialement j'avais transmis cette réaction par MP et non dans la discussion "publique", car cela me semblait une digression supplémentaire, après celle sur les registres de Staple et celle sur le "nombre de vues". Mais après tout... à Danielle de faire le tri pour faciliter les relectures futures]

Amitiés

Pierre