VANDROMME X DECONINCK, St Jans Cappel Options

[ghotier]

le titre, avant correction conformément aux consignes était : VANDROMME(mathieu)X DECONINCK(jeanne)
X 1695 St Jans Cappel, ? °° 1675 Herzeele?

Bonsoir à tous
Récement 2 généalogistes Alain Vanhove et Albert Delobelle ont indexé dans généanet l'ascendance de l'épouse.
Le X du 23/1/1695 (st Jans Cappel) n'est pas filiatif.

- Alain donne comme parents Antoine et françoise Ryckwaert RYCKWAERT avec un bapteme 17/2/1675 à Herzeele en citant Christian Vantours, mais Chistian ne donne pas d'ascendant pour ce couple.

- Albert donne Gilles et jeanne Hallendre HALLENDRE en citant Jean Baptiste Jeroon, et s'ensuit une impressionnante généalogie remontant jusqu'à Charlemagne, et bien documentée.

il y a donc manifestement 2 homonymes.
Bertrand Crepel, Didier Verhaeghe, Christan Vantours et Jean Baptiste Jeroon pourraient ils avoir la gentillesse de nous apporter leurs lumières pour trancher entre ces 2 possibilités ?
Merci d'avance
Gérard Hotier

Ce message a été modifié par dlarchet - 06/05/2013 à 00:28.

Raison de l'édition : Rectifications diverses (y compris le titre) merci de relire les consignes dans l'onglet Aide

[cvantours]

Bonsoir Bertrand et Gérard.

Une piste peut être déjà explorée : o 06.04.1672 Jeanne DE CONINCK (vue 57) fa Gilles x 24.11.1667 Berthen (vue 107) Jeanne ALLENNE (HALENNE.VAN ALENDER.ALLENDER.HALLENDER) qui doit être o 28.09.1642 Bailleul fa Olivier + 24.12.1648 Bai x avant 1640 Christine JEROON o Steenwerck ?

NB : Christine JEROON est marraine le 09.11.1668 Berthen du 1° enfant DE CONINCK-ALLENNE qui ont 10 enfants o Berthen 1668 à 1684.

[bcrepel]

Bonjour Christian,

merci pour votre complément.

Le souci c'est qu'à ce jour il est impossible d'affirmer que Jeanne DECONNINCK fille de Gilles et épouse de Mathieu VANDROMME (et qui a dans son entourage au moins un Nicolas DECONNINCK, une Marie DECONNINCK et un Guillaume DECONNINCK) est la même personne que Jeanne DECONNINCK fille de Gilles et de Jeanne ALLENDER.

Il peut s'agir de deux Jeanne DECONNINCK homonymes, le patronyme DECONNINCK est trop courant pour établir de tels raccourcis, je ne souhaite pas établir des liens vers une famille JEROON sans preuve irréfutable à l'appui (je suis méfiant avec les chemins trop faciles jusque Charlemagne).

Donc jusqu'à preuve du contraire, il y a deux Jeanne DECONNINCK
- Jeanne DECONNINCK fille de Gilles et qui épouse Mathieu VANDROMME
- Jeanne DECONNINCK fille de Gilles et de Jeanne ALLENDRE elle même desendante des JEROON.

Évidemment, je suis intéressé par tout élément permettant de confrondre les deux, je suis peut être passé à côté d'éléments (ou de définitivement les séparer, mais jusqu'à preuve du contraire, ce sont deux Jeanne différentes).

Bonnes recherches, à bientôt,

[dlourme]

Bonjour à tous,

Je descends du couple DECONINCK-ALLENDER, et découvre vos échanges avec retard...
Il semble que tous recopient une erreur de lecture car, je viens de le revérifier sur les registres en ligne de Berthen, ce couple a 10 enfants de 1668 à 1684 à Berthen, mais parmi ceux-ci il n'y a pas de Jeanne. L'enfant baptisé le 6-4-1672 est un garçon, Thomas. Je suppose qu'en lisant trop vite, quelqu'un aura lu "Joannam" pour "Thomam", mais il est bien dit "filium" (au masculin) ; de plus, le parrain de l'enfant se prénomme également Thomas, ce qui apporte une confirmation supplémentaire.
Thomas est le plus fréquent des quelques prénoms masculins de la 1ère déclination, qui sont un piège pour les non-initiés à la langue latine ; il y a aussi Bonaventure (Bonaventura) qu'on rencontre parfois dans nos régions.

Il n'y a donc pas de confusion : on trouve deux Gilles DECONINCK, dont un seul a pour fille une prénommée Jeanne...

Pour information, je descends de Matthieu dont l'épouse (X Bailleul 10-4-1698) s'appelle en fait Marie Anne alias Marie CLYTE alias DE CLYTE alias VERKLYTE.

Cordialement;

Damien