![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 251 Inscrit : 10/08/2006 Membre no 1 784 Logiciel: Aucun de précis ![]() |
Houtkerque
Bonjour à tous, Sur le site des A.D.N. pour l'état civil, la bobine 5 Mi 38 R 018 pour la commune d'Houtkerque , il n'y a pas l'année 1859 entre les années 1858 et 1860? Est elle ailleurs? Amicalement. Bernard Dutoit
Raison de l'édition : adaptation du titre
|
|
|
![]()
Message
#2
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Bienfaiteur Messages : 1 772 Inscrit : 20/01/2007 Lieu : 45370 CLERY-SAINT-ANDRE Membre no 2 812 Logiciel: GeneWeb ![]() |
Hazebrouck
Je ne trouve pas dans les documents en ligne les baptêmes à Hazebrouck pour l'année 1749. J'ai signalé ce manque aux AD (pour l'instant ma remarque n'a pas été reprise dans la liste "officielle" des manques) ; mais je me demande après coup si le registre n'apparaitrait pas ailleurs, et donc s'il ne mériterait pas plutôt d'apparaitre dans le sujet "Index "non-rangés" sur µfilms ADN, Flandre intérieure" ( http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php...rang%E9s++index ) Dans le microfilm 5 Mi 035 R 016, où après les derniers actes de la période "avant 1740" succèdent les baptêmes des années 1740 et suivantes, certaines années sont déclassées : la succession de ces actes est la suivante : - 1740 (vue 88/1104), 1741 (vue 145), 1742 (198), 1743 (257), 1744 (319), 1745 (383) ; - 1751 (438), 1750 (490), 1748 (550), 1747 (607), 1746 (663) ; - 1752 (722), 1753 (769), 1754 (820), 1755 (871), 1756 (922), 1757 (987), 1758 (1047) L'opérateur a manifestement déclassé ses cahiers. Mais a-t'il oublié le cahier 1749, ou bien l'a t'il inséré "en douce" à un tout autre endroit... je penche pour l'oubli pur et simple Pierre |
|
|
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 24 05 2025 à 17:10 |