DEBAST X RICKEWAERT, Dunkerque Options

[acourteix]

DEBASTXRICKEWAERT
Je recherche le mariage de Pierre Debast et Rosalie Rickewaert (15/11/1828 a dunkerque)
dont Auguste François Debast (17 avril 1851 la madeleine x Nusbaum (03/05/1852 ribeauville alsace)
dont Auguste Léon 1891
Merci et meilleurs voeux a tous

[dlarchet]

DEBASTXRICKEWAERT
Je recherche le mariage de Pierre Debast et Rosalie Rickewaert (15/11/1828 a dunkerque)
dont Auguste François Debast (17 avril 1851 la madeleine x Nusbaum (03/05/1852 ribeauville alsace)
dont Auguste Léon 1891
Merci et meilleurs voeux a tous

bonjour (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
j'ai extrait cette demande du sujet RICQUEWAERT X DEFRANCE (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) s'agissant d'un nouveau couple, un nouveau sujet était nécessaire... j'avais d'ailleurs précisé cela dans le premier sujet que vous aviez créé !

Merci de noter que vous pouvez consulter les registres de Dunkerque en ligne comme la majorité des Registres du Nord AD 59 5 Mi 027 R 050

A la date que vous indiquez (15/11/1828) Je n' ai pas trouvé le mariage DEBAST (au fait, pensez à toujours écrire les patronymes en majuscules, SVP et eux seulement) x RICQUEWAERT :
voir page 518/1232 du 5 Mi 027 R 050
l'acte 145 est daté du 12/11 il concerne un couple KEMPYNCK X COTTON
l'acte 146 daté du 17/11 concerne le mariage VOGHELAER X WINNEBOO recherche inutile dûe à la présentation de la demande.

D'autre part leur fils serait né 23ans après leur mariage et se serait marié l'année suivante... il y a une anomalie dans la rédaction de votre demande la date que vous indiquez entre parenthèses n'est pas celle du mariage, mais celle de la date de naissance de Rosalie !!! - merci donc de veiller désormais à bien préciser exemple née 15/11/1828 Dk

Je vais aller regarder dans les TD, mais ...il faut veiller à la présentation de vos demandes (IMG:style_emoticons/default/nickel.gif) et lorsque vous détenez un acte, merci de le préciser en donnant date et lieu.

à bientôt

Ce message a été modifié par dlarchet - 29/12/2012 à 17:38.

Raison de l'édition : rectifications en violet après re-lecture du sujet précédent