"Manques" sur µfilms ADN, Flandre intérieure Options

[bdutoit]

Houtkerque


Bonjour à tous,

Sur le site des A.D.N. pour l'état civil, la bobine 5 Mi 38 R 018 pour la commune d'Houtkerque , il n'y a pas l'année 1859 entre les années 1858 et 1860?
Est elle ailleurs?

Amicalement.

Bernard Dutoit

Raison de l'édition : adaptation du titre

[falloschery]

LYNDE

Bonjour,

Il manque une page dans les actes de baptême de Lynde en ligne sur le microfilm 5 Mi 35 R 037, entre les pages 11/1232 et 12/1232.

Dans les actes en ligne des ADN, la photo 11/1232 s'arrête le 8.2.1605 et la photo 12/1232 reprend le 17.6.1232.
Or, il y a 12 actes manquants entre ces 2 pages du microfilm. Cette page manquante existe. Je l'ai photographiée sur une copie du microfilm que j'avais demandée aux ADN avant la mise en ligne et elle est normalement rangée au bon endroit.
Il s'agit certainement d'un oubli au moment de la numérisation.

Cordialement
Georges

[pdebreu]

Bonjour à toutes et tous

Dans les actes en ligne des ADN, la photo 11/1232 s'arrête le 8.2.1605 et la photo 12/1232 reprend le 17.6.1232.
Or, il y a 12 actes manquants entre ces 2 pages du microfilm. Cette page manquante existe. Je l'ai photographiée sur une copie du microfilm que j'avais demandée aux ADN avant la mise en ligne et elle est normalement rangée au bon endroit.

Je confirme, moi aussi j'ai consulté et photographié intégralement ce microfilm 5 Mi 35 R 037 qui comprend en fait 1444 vues et concerne Hondeghem + Lynde ; cette double page était présente sur la version que j'avais consultée (c'était en janvier 2008). La différence constatée est d'autant plus étonnante que les "numérisations" ont été faites en retraitant "les" microfilms faits par les mormons (comme le montrent le 'prologue' et 'l'épilogue' de cette numérisation).

Luc pourra le confirmer, mais pour certaines communes lors de la numérisation les AD ont demandé des nouvelles copies des microfilms. Très probablement il a existé des versions différentes du microfilm en question, référencés sous la même cote ; et on a clairement numérisé une 'mauvaise' version.

Les AD signalent qu'ils vont donner la priorité aux manques d'années complètes, avant de traiter le cas de vues isolées. En attendant le traitement de cette erreur, si vous avez besoin précisement d'un acte de cette période, me joindre en ouvrant un sujet spécifique. Référence "absolue" de la vue manquante: entre les vues 223 et 224/1444

Cordialement

Pierre