VANDAMME, Ledringhem Options

[rvantorre]

bonjour à toutes et tous,

VANDAMME Martin + le 16.11.1811 serait-il âgé de 8 ou de 80 ans ou 90 ans, ou tout simplement "émigré" en Belgique ?

table des successions et abscences Fond du bureau du canton de Wormhoudt, 3Q 576/4 AD Lille ne possède pas de propriétés ;

quel lien établir avec les émigrés à l'étranger ?
et très probablement avec DEBROECKER Pierre Jean Jacques + le 25.10.1708 à Douai ? DEBROECKER = van den BROECK ? réf la revue Yser Houck n°78 page 19 je cite :
il semble que .......ne fait pas dans la 1/2 mesure, il est soupçonné d'utiliser les cachets des communes de Zeggers Cappel, Arnècke, Pitgam, Ochtezeele.....le dit DEBROECKER a la réputation d'être fort adroit ....il délivrait des passeports ...des faux papiers il avait l'industrie de fabriquer des faux cachets .....etca ;

Régine

[rvantorre]

bonjour Jean Marie,

1)la séparation m'a été imposée, je maintiens comme dans le cas WESTEEL les faux en écriture d'état civil ;

2) [Il s'est toujours appelé Martin Gervais, il vous suffit de reprendre son acte de baptême le 17/07/1724 à Ochtezeele
AD59, 5 Mi 34 R 026 vue 1296/1439]
L'avez vous lu ? OUI ; avec l'aide d'un ami, il s'appelle Martin ; à vérifier également dans les différents actes de Cassel ;
ce qui était la question initiale de Gaston;

3) la [b]Maison Mortuaire que j'ai consultée à Cassel dit Martin fils de Pierre François et donne la liste des enfants vivants issus des 3 mariages de Pierre François en 1729....... [/b] l'avez vous consultée ??? (IMG:style_emoticons/default/happy.gif)
de x1
-Marie Françoise Bernardine dcd le 21.04.1729 à Bollezeele x 10.02.1728 à Bollezeele
de x2
-Pierre Jacques bailli de la Srie de Ochtezeele x VERHILLE
-Jean Eugène x DESMIDT
-3 enfants morts en bas age (non héritiers)
-Amand Cornil Louis Charles x BAILLEUL
-Jean Sylvestre x STEVENOOT
-Martin x OUTTERLEYS
de x3
-Marie Anne Catherine née en 1729 à Ochtezeele

3)Avez vous consulté cet acte de 1811 à Ledringhem ?
(je connais la réponse... puisque les actes de Ledringhem de 1811 n'existent plus)
avez vous consulté Série 3Q à Lille canton de Wormoudt c'est une liste des décès ou abscences avec état des propriétés, si il a lieu ; l'age de Martin est invérifiable ; sur déclaration il a 8 ans ; pour l'instant je suppose toujours que l'état civil pour l'époque a été trafiqué ; la présence de DEBROECKER est attestée dans ce secteur et la consultation des actes religieux de sépulture est impossible actuellement ;

4)en 1814, d'après son passeport que je recherche un acte est établi à Ypres qui doit permettre d'établir à Ypres la succession de Martin, sur déclaration de Martin Gervain ;

5) l'ascendance de x1 est VELLE avec la liste de tous les curés VELLE ;
l'ascendance de x2 est DESWAERTE de DESWAERTE x THIENPONT et cousinage ;
l'ascendance de x3 est DEMEESTER de St Omer ...de DEMEESTER x OUTTERLEYS ...et cousinage ;
cette famille très impliquée dans l'église de l'époque 1792 a refusé la reconnaissance de la République et a émigré ; je continue donc de rechercher toute déclaration inexacte qui a été faite avec pour preuve de ces déclarations inexactes les photos fond révolutionnaire de Cassel que j'ai envoyées hier soir ;

6)je recherche actuellement toute déclaration ou faux passeport rédigés par DEBROECKER, ou succession par notaire en Belgique ;

j'espère bien que vous avez tout lu cher Bertrand;
merci de votre attention ;

Régine

[bcrepel]

cousine Régine,

2) [Il s'est toujours appelé Martin Gervais, il vous suffit de reprendre son acte de baptême le 17/07/1724 à Ochtezeele
AD59, 5 Mi 34 R 026 vue 1296/1439]
L'avez vous lu ? OUI ; avec l'aide d'un ami, il s'appelle Martin ; à vérifier également dans les différents actes de Cassel ;
ce qui était la question initiale de Gaston;

Eh bien non vous ne l'avez pas lu, ou alors votre ami et vous avez un très très sérieux problème de réglage de lunettes.

voir AD59, 5 Mi 34 R 026 vue 1296/1439

C'est écrit noir sur blanc: Martinum Gervinium

Tant que vous ne voudez pas confrontrer les actes, cousine Régine, vous n'arriverez à rien et vous mélangerez tout.
Je vous ai dit que vous aviez tout faux sur cette famille, vous persistez à ne pas vouloir vérifier les actes, c'est votre choix mais arrêtez avec ce sujet que je vais bientôt fermer, car on ne va pas passer Noël sur cette famille VANDAMME où tout a été dit, vérifié et confirmé par les actes.

L'acte de 1811 note un enfant de 8 ans, donc il aurait 80 ans ? c'est ça que vous êtes entrain de nous dire, sachant que l'acte n'existe plus.

Je note que vous êtes plus douée pour faire parler des actes qui n'existent plus (celui de 1811) que de relire les actes qui existent encore et qui sont en ligne (celui de 1724). Il y a un vrai souci de méthodologie dans votre démarche.

Bonne journée, bonnes recherches, et peut être à samedi à Bailleul

(Ce sujet sera clos prochainement, il n'apporte rien, sauf à s'épandre sur une famille dont tout le monde a déjà fait le tour)