GOUBET x DESMAZIERES, Grange-lès-Vaulx Options

[schappellier]

Bonjour,

J'ai lu sur Geneanet que les parents de Noël Goubet [°ca1480 +ca1515 x9/1/1497 avec Peronne Dedouay] serait Mathieu GOUBET x Yolande DESMAZIERES. (http://gw1.geneanet.org/gerardlpdupon?lang...el&n=goubet)

Est-ce qq'1 aurait d'autres sources concernant ces nouveaux ancêtres?

Cordialement,
Stéphane

Ce message a été modifié par schappellier - 20/03/2012 à 20:27.

[abarbry]

Bonjour Stéphane,

J'ai bien peur pour vous que ces "nouveaux ancêtres" n'en soient pas... A moins que l'on me précise des sources d'archive! Je suis tout ouïe...

Cordialement

antoine barbry

[fmerchez]

Bonjour à tous,

Les GOUBET ont déjà fait parler d'eux moultes fois !!
En particulier on retrouvera cette discussion dans :

http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php...oubet&st=20

Je ne sais plus quoi en penser car Joseph situe ce CM un siècle après ( 1597 au lieu de 1497 ) ce mariage supposé de Noël ????

Il a l'air sûr, bien que cela remette en question toute la généalogie de la descendance de Noël (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

A suivre....

et, bien cordialement à tous

Fernand

[abarbry]

Je ne sais plus quoi en penser car Joseph situe ce CM un siècle après ( 1597 au lieu de 1497 ) ce mariage supposé de Noël ????

Il a l'air sûr, bien que cela remette en question toute la généalogie de la descendance de Noël (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Bonjour Fernand, bonjour à tous,

Fernand, je ne sais pas pourquoi tu "ne sais plus quoi en penser"! Nous avons d'un côté Joseph qui cite une référence: un Cm de 1597, et de l'autre une généalogie sans source! Je ne vois même pas où est le questionnement. Tu as suffisamment utilisé Béthencourt pour savoir, comme le mentionne Joseph dans le fil des ancêtres Hollande, que l'on n'y trouve pas de contrat antérieur à 1550.
Donc, une référence à un contrat de 1497 est nulle et non avenue. D'ailleurs relis les derniers messages que j'avais postés sur le fil de l'ascendance de François Hollande, je rectifie aussi cette généalogie GOUBET.

Je pense qu'il est grand temps de séparer le bon grain de l'ivraie, le relativisme geneanet qui fait de tous les arbres en ligne des références potentielles doit avoir des limites! On ne peut pas mettre sur le même plan des travaux sérieux qui reposent sur des références que tout un chacun peut vérifier, et des travaux farfelus au mieux, de mauvaise foi au pire.

cordialement

antoine

[fmerchez]

Bonjour Antoine,

Je ne peux qu'être totalement d'accord avec toi, surtout ta phrase concernant ce que l'on trouve sur généanet, que j'ai déjà souligné dans un de mes récents messages, ce qui m'a d'ailleurs valu de recevoir une volée de bois vert de la part d'un défenseur indéfectible ( je pense ) de Généanet.

Déja, je souligne dans le lien ci-dessus, quelques remontées vers Hugues CAPET, remontées maintes fois reprises sur généanet, mais dont aucune ne vient apporter les preuves nécessaires.

Mais revenons à nos GOUBET. J'ai revérifié en vitesse, la généalogie de notre cousin Bethancourt ( Généalogie 62 : N° 79 page 239 ) commise par Joseph et Didier, sur laquelle j'avais cru avoir relevé toutes mes données concernant les sources de cette famille. Effectivement, nos spécialistes s'arrêtent à Jaspard GOUBET ° 1495 x Colle CAILLET.... Les deux maillons supplémentaires que j'ai rajouté à cette branche sont donc le fait d'un apport ultérieur incontrôlé que je m'empresse de supprimer.
Ceci dit, sait-on à quelle branche se relie Mathieu le père du 'jeune' Noël (chez moi, il vient de gagner 100 ans d'un coup (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) )

Bonne journée, bien cordialement

Fernand

PS : J'aimerais savoir s'il existe, sur généanet, un moyen de connaître qui, le premier, présente une ascendance inconnue jusqu'alors ? Si ce paramètre n'existe pas encore, il ne devrait pas être bien difficile à généanet de le créer.