 AMELOOT X SCHACHT, Hazebrouck |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 21/02/2012 à 19:45
Message
#1
|
|
|
Confirmé  Groupe : Membre + Messages : 569 Inscrit : 27/04/2008 Lieu : CARNON (34280) Membre no 7 713 Logiciel: Heredis  |
Appel aux spécialistes de paléo :
1) Matthieu AMELOOT x 8 4 1603 Hazebrouck Jacomina SCHATE 5 Mi 35 R 015 p 205 / 1206 problème de lecture du 2ème témoin Nb Jacomina est appelée Françoise ou Francine dans les actes de oo de ses enfants 2) pour le oo 2 10 1604 Haz nom de la marraine de Matthieu svp 5 Mi 35 R 012 P 277 / 688 3) pour le oo 21 12 1606 Haz nom de la marraine de Théodore svp 5 Mi 35 R 012 P 290 / 688 4) pour le oo 10 8 1615 Haz nom du parrain de Romain svp 5 Mi 35 R 012 p 350 / 688 pour Nicolas et Catherine voir p 374 et 407 pour ceux que cela intéresse Je n'ai pas trouvé le oo de Nicolas vers 1610 Merci d'avance pour vos lumières. |
 |
|
Réponse(s)
|
22/02/2012 à 21:47
Message
#2
|
|
|
Confirmé Groupe : Érudit Messages : 234 Inscrit : 02/06/2009 Membre no 10 579 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour Marie-Rose
Pour le mariage du 08-04-1603 il ny a pas de 2e témoin nommé. La formule est "et alys multis" Sur l'acte en dessous il est indiqué " et multis alys" Traduction probable " d'autres nombreux " Amicalement Michel Ce message a été modifié par mimoulin - 22/02/2012 à 21:50. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
mrbertagna AMELOOT X SCHACHT 21/02/2012 à 19:45
cvantours Bonjour Marie-Rose.
1 - Il me semble lire LEYS ma... 22/02/2012 à 08:46 mrbertagna Bonjour à tous,
Merci à Christian Vantours pour ce... 22/02/2012 à 09:40 mrbertagna Merci à 'mimoulin' pour cette traduction p... 22/02/2012 à 23:28
rvantorre bonjour Marie Rose et Michel,
La formule est ... 10/03/2012 à 06:432 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
Version bas débit | Nous sommes le : 11 05 2025 à 20:44 |