de BOURNONVILLE x Sylvie (de NORMANDIE ? ), Région de Boulogne |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
de BOURNONVILLE x Sylvie (de NORMANDIE ? ), Région de Boulogne |
07/04/2008 à 09:13
Message
#1
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 567 Inscrit : 20/11/2007 Membre no 5 967 Aide possible: Flandre Logiciel: GeneaTique |
Bonjour à tous,
Certaines sources marient Louis DE BOURNONVILLE à Sylvie de NORMANDIE, fille de GUILLAUME , D'autres n'indiquent qu'une certaine Sylvie sans autre indication, d'autres enfin ne citent pas l'épouse de Louis de BOURNONVILLE. de BOURNONVILLE Louis , ° ../../1080 + / ../../1126 x de NORMANDIE Sylvie, ° ../../1085 + 15/08/1126 Boulogne 62 Fr |___de BOURNONVILLE Eustache, |___x de RENTY Aldegonde, + ../../1150 |___de BOURNONVILLE Alix, ° ../../1105 |___x de FIENNES Conon, ° ../../1100 Quelqu'un s'est-il déjà penché sur la filiation de cette Sylvie, peut-être de NORMANDIE...? et pourrait infirmer ou confirmer cette filiation. Avec mes remerciements Amicalement Lysiane Varlet
Raison de l'édition : rectification du titre (sous la forme homme x femme)
|
|
|
07/04/2008 à 12:13
Message
#2
|
|
Expert Groupe : Ex-membre Messages : 1 257 Inscrit : 18/10/2006 Membre no 2 180 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour
On peut, c'est certain, trouver beaucoup d'indications et de sites internet qui la donnent fille de Guillaume, mais il semble bien que la "source" commune soit le Père Anselme . La question de cette source a d'ailleurs déjà été posée sur un forum "spécialisé" et aucune réponse ne fut apportée . Dans son ouvrage "Guillaume le Conquérant" 1984, Michel de Boüard , professeur émérite, fondateur du Centre de recherches archéologiques médiévales de Caen, écrit (page 403) : "...On sait que de la vie conjugale de Guillaume et de Mathilde, n'est connu, comme épisode malheureux, que le désaccord dont leur fils aîné fut la cause à partir de 1077 ou 1078. Des jours heureux, les textes de l'époque ne parlent pas, et ce sont souvent ces silences des écrivains contemporains, laudateurs ou plus ou moins détracteurs, qui permettent de former des conjectures favorables au couple princier. On ne connaît, en effet, à Guillaume, aucun enfant bâtard, chose fort rare à l'époque dans le milieu aristocratique auquel il appartenait. ..." Michel de Boüard n'est pas le seul auteur à ne donner aucun enfant hors mariage à Guillaume et Mathilde (même après le décès de Mathilde, Guillaume est réputé inconsolable et continent). Peut-être est-ce que Anselme avait eu accès à des documents aujourd'hui disparus (ou bien cachés (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ) , en tout cas, en ce qui me concerne, j'attends autre chose que des arbres sur Internet tous plus mythiques les uns que les autres , surtout que la filiation Bournonville n'est "prouvée" qu'à partir du début du 14ème s. ......... Cordialement |
|
|
05/02/2012 à 21:11
Message
#3
|
|
Confirmé Groupe : A rejoint ses ancêtres Messages : 664 Inscrit : 21/07/2009 Membre no 10 771 Logiciel: GeneaTique |
Peut-être est-ce que Anselme avait eu accès à des documents aujourd'hui disparus (ou bien cachés (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Bonjour Je ne voudrais en aucun cas donner du crédit à des sources non prouvées. Mais pour répondre à la question des documents disparus ou cachés, il faut savoir que le pape en savait long sur les puissants de ce monde et Guillaume de Normandie en était un incontestablement. Si documents il y a, ce ne peut être que des archives vaticanes, inaccessibles aux curieux et même aux chercheurs (les autres sont connues). A supposer qu'on y ait accès un jour, il peut s'agir aussi bien de faits avérés que de soupçons, de rumeurs ou de désinformation dont le Père Anselme, religieux lui-même, peut avoir eu connaissance ... très longtemps après. Concernée moi-même, je m'en tiens aux filiations incontestables et tant pis si je me prive ainsi de quelques aïeux. Cordialement Roselyne |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 05 06 2024 à 05:28 |