 LAMSTAES X TAMMAKER, Spycker |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 25/01/2012 à 09:21
Message
#1
|
|
|
Confirmé  Groupe : A rejoint ses ancêtres Messages : 269 Inscrit : 24/07/2007 Lieu : 92 Levallois-Perret Membre no 4 733 Logiciel: WinGenealogic  |
Fidèle lecteur des relevés de mariage de GenNPdC, j'ai trouvé ce mariage à Spycker en date du 13 févr 1744 entre Charles Henri LAMESTAES et Jacoba TAMMAKER. Souhaitant lire l'acte, je m'aperçois que l'année 1744 n'existe pas dans la numérisation ADN (5 MI 26 R 049). Sait-on à partir de quel registre ce relevé a-t-il été établi et comment peut-on y avoir accès ?
D'avance merci Philippe |
 |
|
Réponse(s)
|
26/01/2012 à 14:27
Message
#2
|
|
|
Confirmé Groupe : A rejoint ses ancêtres Messages : 269 Inscrit : 24/07/2007 Lieu : 92 Levallois-Perret Membre no 4 733 Logiciel: WinGenealogic |
Merci Régine, Marguerite, Guy...
Je monte dans le Nord la semaine prochaine si le temps le permet: jeudi à Bergues pour les CM et vendredi à DK pour l' "autre" microfilm de Spycker: J'ai aussi trouvé réference à 1744 chez JM Neuts: c'est surprenant que les AD aient numérisés un registre incomplet car sinon comment avez-vous obtenu ces infos (noms des témoins) de ce mariage ? Jacoba TAMMAKER est fille du couple TAMMAKER x TILLEMANS qui ont eu 6 enfants dont les 4 premiers o à Grande-Synthe (malheureusement il ne semble pas y avoir de regitre de cette période) et les 2 derniers o à Spycker. Si vous souhaitez ces infos dites-le moi Bonne journée et peut-être à bientôt Philippe |
|
|
|
|
26/01/2012 à 16:06
Message
#3
|
|
|
Expert + Groupe : Membre + Messages : 11 658 Inscrit : 18/09/2005 Lieu : Avignon (Vaucluse) Membre no 2 Aide possible: sur le fond et la forme Logiciel: Heredis |
Citation (pjanssoone @ 26/01/2012 à 14:27)  c'est surprenant que les AD aient numérisés un registre incomplet car sinon comment avez-vous obtenu ces infos (noms des témoins) de ce mariage ? bonsoir, j'ajoute mon grain de sel... dans les discussions en cours ici : http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php?showtopic=101893 http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php?showtopic=72070 http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php?showtopic=52755 j'ai lu... quelque part... mais où exactement je n'ai pas le temps de chercher, qu'on pouvait trouver des registres dans des microfilms différents que ceux référencés, et que l'inventaire précis était en cours ! Je pense que peut-être il convient d'attendre (faute de mieux) que quelqu'un ait trouvé par hasard la portion de microfilm dans laquelle se situe l'année dont vous faites état... En tout cas, et provisoirement, je vais ajouter cette année 1744 de Spycker dans le sujet "Relevé lacunes" http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php?showtopic=101324 Ce message a été modifié par dlarchet - 26/01/2012 à 16:09.
Raison de l'édition : rectification du lien
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
pjanssoone LAMSTAES X TAMMAKER 25/01/2012 à 09:21
jsalin Bonjour,
Pour Spycker, ce n'est pas coton ... 25/01/2012 à 09:40
grommelaere Bonjour Philippe et tous,
Confortation & comp... 25/01/2012 à 10:49 rvantorre bonjour Philippe,
1)quand je suis aux AMDk je co... 25/01/2012 à 09:58 mlasselin Voici ce que je connais de cette famille :
Charle... 26/01/2012 à 11:54 lcaestecker Bonjour à tous
+ à Brouckerque en1790
LAMPSTAES C... 26/01/2012 à 19:31 pjanssoone Bonjour à tous,
je signale que ce µfilm est une vr... 27/01/2012 à 09:27 pjanssoone Bonjour à tous,
Je rentre des Flandres où j'ai... 04/02/2012 à 16:082 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
Version bas débit | Nous sommes le : 15 05 2025 à 14:31 |