Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
02/11/2011 à 01:32
Message
#1
|
|
|
Initié ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 92 Inscrit : 05/11/2006 Lieu : Breil sur Roya - 06540 Membre no 2 288 Logiciel: Aucun de précis |
Ledringhem
Bonjour à tous SI celà peut être utile : les BMS des années 1819 à 1852 de Ledringhem se cachent sous 5 MI 31 R 030 (1731-1777) à partir de la page 264 /1081 on trouve également : l'an 1694 page 170 , 1699 page 163 1696 - 1697 page 161 1695 page 160 1694 page 158 1711 page 152 toutes mes excuses si je n'ai posté au bon endroit Monique |
|
|
|
13/12/2011 à 09:40
Message
#2
|
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Bienfaiteur Messages : 1 772 Inscrit : 20/01/2007 Lieu : 45370 CLERY-SAINT-ANDRE Membre no 2 812 Logiciel: GeneWeb |
HAZEBROUCK
1 Si on se fie aux "indexations sommaires" accessibles en ligne : - apparemment il n'y a pas de décès/sépultures pour les années 1787 à 1804 : en réalité ils figurent sur le microfilm 5 Mi 35 R023 Plus précisément on trouve de la vue 1 à la vue 1116 les registres dédiés aux décès pour la période 1787-an 12 ; suivis à partir de la vue 1117 des premiers actes du quatrième trimestre 1804 (= an 13) où N, M et D sont fusionnés. L'origine du problème est simple, c'est un oubli dans le descriptif fait par les mormons du contenu du microfilm (cet oubli se répercute dans le fichier .pdf) - pas trace non plus des mariages pour l'an 1807 (ni en ligne ni dans le fichier .pdf), alors qu'on les trouve dans le microfilm 5 Mi 35 R 025 (vues 544 à 572). Là l'explication est un peu différente. D'après la première page du registre celui-ci aurait du être utilisé pour noter les publications de mariages, et c'est ce qui a du être noté dans le descriptif. Mais en réalité ce sont bien les mariages qui y ont été notés 2 Si on essaie de comprendre l'ordre dans lequel les registres ont été microfilmés ce n'est pas compliqué de retrouver la méthode : les registres ont été classés par période de quelques décennies; au sein de chaque période on a regroupé d'abord les baptêmes (ou les naissances), puis les mariages, puis les sépultures (ou les décès) ; et enfin, pour chaque catégorie l'ordre est chronologique. C'est cette régularité qui permet de retrouver les documents évoqués précédemment Mais dans le cas des mariages se sont cumulées tout une série d'exceptions (dont le fait que fichier 5 Mi 35 R 020 s'est retrouvé sous le nom de Steene), voici les plages où retrouver les mariages aux environs de la période 1793-1810 - De 1760 à 1792 : 5 Mi 35 R 020, vues 1 à 796 - De 1792 à l'an 11 : ces actes figurent bien sur le microfilm 5 Mi 35 R 020 , vues 797 à ??? . Mais seul le début est accessible en ligne (dernier acte vue 1024 : 30 prairial an 7). Pour la période postérieure on doit pouvoir consulter le microfilm en salle de lecture des AD - An 12 : 5 Mi 35 R 025, vues 512 à 543 - pour les quelques 27 mois de la période comprise entre le 1 VEND an 13 (21/9/2004) et le 31/12/1806 : tous les actes N M et D sont notés à la suite dans les mêmes registres. Le début figure dans le microfilm 5 Mi 35 R 023 (vues 1117 à 1132), la suite dans le microfilm 5 Mi 35 R 024 (vues 1 à 281) - année 1807 : 5 Mi 35 R 025, vues 544 à 572 (cas particulier indiqué précédemment) - du 1/1/1808 au 16/04/1827 : la fin de ce microfilm (vues 573 à 1343) Bonnes recherches |
|
|
|
mryckenbusch Index "non-rangés" sur µfilms ADN 02/11/2011 à 01:32
mderam Bonjour Monique, bonjour à tous,
c' est au bo... 02/11/2011 à 08:57
mryckenbusch Citation (mderam @ 02/11/2011 à 10:57)
... 02/11/2011 à 15:10
rdedours Bonjour,
Quelqu'un sait il où se trouvent les ... 10/11/2011 à 10:23
mderam Bonjour à tous,
j' actualise ce sujet et le g... 10/11/2011 à 11:11
jlmorel Citation (rdedours @ 10/11/2011 à 11:23) ... 10/11/2011 à 13:35
rdedours Bonjour Jean-Louis,
et merci beaucoup de m'avo... 10/11/2011 à 14:56
fbusselez Bonjour,
pour la commune de Bailleul, le film cot... 23/11/2011 à 15:46
fbusselez Bonjour Myriam,
non je n'ai pas trouvé mon bo... 08/12/2011 à 12:09
mderam Bonjour ,
un ajout de Laurent:
Citation (lcaest... 12/12/2011 à 09:43
chrvermeulen Wormhout 1879 1881 5Mi 31 RO56
Bonsoir à toutes ... 23/01/2012 à 22:42
dlarchet bonsoir !
Citation (chrvermeulen @ 23/01/... 24/01/2012 à 00:52
rdetarragon Bonjour,
Ayant eu des difficultés a parcourir le r... 17/02/2012 à 15:59
falloschery HONDEGHEM
Bonjour,
Les sépultres de HONDEGHEM de... 18/02/2012 à 14:43
adenaes EBBLINGHEM
L'indexation pour Ebblinghem n... 19/08/2012 à 09:15
adenaes Registre M 1719-1737 Herzeele
Bonjour,
Dans l... 24/08/2012 à 11:58
cvantours Bonjour à toutes et à tous.
Voici le détail de l... 04/09/2012 à 09:28
phouvenaghel Bonsoir Claudine
Je ne les ai pas non plus. Si pe... 24/10/2012 à 20:20
clombard Pascal,
Dans sa base des ancêtres Michel Moulin do... 24/10/2012 à 20:42
phouvenaghel Bonjour
Les X manquants de Bailleul 1695 se trouv... 27/10/2012 à 16:38
clombard Merci Pascal,
Ils n'étaient pas loin.... mais... 27/10/2012 à 20:58
clombard Bonjour,
Dans MORBECQUE BMS 1597-1662
je ne vois... 22/11/2023 à 09:49
rlafoutry Bonjour, je vois sur le site des ADN59 qu'il n... 23/02/2024 à 09:43
clombard Bonjour,
Pour le 17ème siècle à Saint-Jans-Capp... 13/03/2024 à 17:47
clombard Bonsoir,
Le registre recherché des mariages de S... 14/03/2024 à 20:43
|
Version bas débit | Nous sommes le : 07 11 2025 à 01:53 |