IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> D(U,ES)JARDIN x BROUXAU, Steenwerck
cvantours
posté 05/10/2011 à 07:34
Message #1


Expert
******

Groupe : Érudit
Messages : 2 269
Inscrit : 02/10/2005
Lieu : Marseille (13)
Membre no 133
Logiciel: Heredis



Bonjour à toutes et à tous.

J'ai trouvé dans la généalogie de Gabriel LEROY (2001) le x 03.06.1618 Steenwerck Jean DESJARDIN et Marie BROUXAU dont Pierre o 03.04.1625 Stw.

Je ne retouve pas ce x dans l'ouvrage de Guillaume HAZARD ou dans la liste de Régine NUGOU : quelqu'un a-t-il une explication à ce sujet ?

Par ailleurs, y-a-t-il d'autres o Stw que celle de 1625 ?

Merci pour votre aide.
Go to the top of the page
 
+ 
 
 
Réponse(s)
cvantours
posté 05/10/2011 à 13:15
Message #2


Expert
******

Groupe : Érudit
Messages : 2 269
Inscrit : 02/10/2005
Lieu : Marseille (13)
Membre no 133
Logiciel: Heredis



Merci Régine, je savais bien que c'était vous qui alliez me répondre !

Au regard des dates, on peut construire cette hypothèse :

x avant 1622 Guillaume BROUXAU et Marie MEAUX d'où :

o 28.01.1622 Guillaume BROUXAU
o 28.09.1623 Jacques BROUXAU

o 03.04.1625 DU JARDIN Pierre fs Jean et Marie MEAUX (qui serait veuve Guillaume BROUXAU, l'enfant étant illégitime : est-ce vérifiable ?)

x 12.07.1628 (F 10.06.1628) Jean DU JARDIN et Marie MEAUX

Je n'ai pas trop d'espoir de valider tout ceci. Quant à la date x 1618, nous ne saurons certainement jamais ce qui a conduit l'auteur à cette date.
Go to the top of the page
 
+ 
pdebreu
posté 07/10/2011 à 07:47
Message #3


Expert
******

Groupe : Bienfaiteur
Messages : 1 772
Inscrit : 20/01/2007
Lieu : 45370 CLERY-SAINT-ANDRE
Membre no 2 812
Logiciel: GeneWeb



Bonjour à toutes et tous, bonjour Christian

Citation (cvantours @ 05/10/2011 à 14:15) *
Quant à la date x 1618, nous ne saurons certainement jamais ce qui a conduit l'auteur à cette date.
Ne jamais dire jamais. Une hypothèse : que le curé d'une paroisse voisine ait consigné des fiançailles, et ait noté au moins le lieu et peut-être même la date où le mariage aura été célébré. Je suis en train de relire patiemment les registres de Steenbecque vers 1673-1680, on rencontre très exactement ce cas de figure (possibilité aussi qu'à défaut de date du mariage lui-même la personne ayant fait le relevé ait retenu la date des fiançailles comme date approchée).

Cordialement

Pierre
Go to the top of the page
 
+ 

Les messages de ce sujet


  
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 05 05 2025 à 11:21