 VAN ACKER, Steenwerck |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 24/08/2011 à 16:47
Message
#1
|
|
|
Expert  Groupe : Membre + Messages : 3 032 Inscrit : 05/06/2009 Membre no 10 590 Logiciel: Aucun de précis  |
Bonjour,
Dans cet acte de 1626: http://www.gennpdc.net/lesforums/uploads/1...590_1_20712.jpg baptême de Marie fille de Guillaume VAN ACKER et Marie JEROON mariés, p. Nicolas JEROON m. Pétronille VAN DYCK, les deux derniers mots me posent problème. Indication sur la parenté des témoins ? A noter que dans les autres actes de la même époque, le curé ne signe pas et n'indique rien après le nom des témoins. Merci pour votre aide Cordialement Claudine |
 |
|
Réponse(s)
|
25/08/2011 à 17:25
Message
#2
|
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 3 032 Inscrit : 05/06/2009 Membre no 10 590 Logiciel: Aucun de précis |
Bonsoir Pierre,
Merci beaucoup pour votre traduction. et le petit cours de latin. Les deux témoins peuvent être,en effet, les grands-parents de l'enfant. Je sais que le père de Guillaume VAN ACKER est Jean VAN ACKER. L'épouse de ce Jean est Pétronille VAN DYCKE. Le curé n'aurait-il pas employé le même terme " parentes" si Pétronille VAN DYCKE avait été la belle-mère et non la mère du père de l'enfant? Cordialement Claudine |
|
|
|
Les messages de ce sujet
clombard VAN ACKER 24/08/2011 à 16:47
pgeneau Bonjour Claudine;
avant dernier mot: ++ius: cela ... 25/08/2011 à 08:35
rnugou Bonsoir,
J'ai traduit dans les relevés grands... 25/08/2011 à 22:544 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
Version bas débit | Nous sommes le : 21 05 2025 à 11:44 |