Norme pour les lieux Options

[fxvandenboogaerd...]

bonjour,

je voulais avoir l'avis d'autres généalogistes plus expérimentés sur la façon de saisir les lieux dans un logiciel (moi j'utilise geneatique)

est ce qu'on doit privilégier l'orthographe actuelle ou l'orthographe ancienne ?
Aujourd'hui on dit Avesnes sur Helpe, mais avant on parlait d'Avesnes. Le problème c'est qu'il y a aussi le risque de confondre avec un autre Avesnes (comme Avesnes les Aubert).
Pareil pour Dompierre sur Helpe, avant les actes sont rédigés souvent à Dompierre.

Pour les villes de Belgique, on doit privilégier l'orthographe française ou l'orthographe flamande (Ostende ou Oostende) ? ou l'orthographe dans l'acte sauf que dans les actes avant la révolution, le curé ne reprend pas le lieu dans tous les actes ?
Même pour certaines villes en Flandre, car j'ai déjà vu Zeggers-Cappel au lieu de Zegerscappel.

J'hésite beaucoup, je change souvent et je ne sais pas quel format prendre. Il existe une norme ?

merci beaucoup

Fix

[jsalin]

Bonjour à tous,

Les avis sont partagés, voici le mien.

J'utilise la nomenclature actuelle et, pour la France le code INSEE des Communes parce qu'à une commune ne correspond qu'un code INSEE contrairement aux codes postaux.

Lorsque la commune actuelle est le produit d'une fusion ou d'une scission, j'utilise la "subdivision" (dans un logiciel de type Heredis) pour indiquer le nom de la commune à l'époque de l'acte.