![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : A rejoint ses ancêtres Messages : 3 598 Inscrit : 27/11/2006 Lieu : Saint Martin de Crau 13310 Membre no 2 441 Aide possible: Gonnehem Busnes,Ames Logiciel: BasGen ![]() |
Bonjour tout le monde (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Je cherche tous renseignements sur Charles Robert VERBRUGGHE . Je sais qu'il a été marié le 9/01/1799 à Vieux Berquin avec LECIGNE Marie Florence il était présent comme témoin au décés de son beau frère Jean Baptiste LECIGNE le 13/03/1806 à Vieux Berquin , je sais que c'est peu mais je n'ai rien d'autre à vous donner , si quelqu'un tombe sur son acte de mariage Amicalement (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/nickel.gif) |
|
|
![]()
Message
#2
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 5 136 Inscrit : 07/11/2005 Membre no 605 Logiciel: Aucun de précis ![]() |
re Pierre, c'est d' une clarté (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif)
donc tu cherches toujours à consulter l' acte donné par le projet genealo: Charles Norbert VERBRUGGHE x Marie Florence LECIGNE Vieux-berquin 9-jan-1799 mais qui n' est pas sur les relevés de ton collègue??? (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) ben bonne pioche alors...y' a plus qu' à (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Bienfaiteur Messages : 1 772 Inscrit : 20/01/2007 Lieu : 45370 CLERY-SAINT-ANDRE Membre no 2 812 Logiciel: GeneWeb ![]() |
Bonjour à toutes et à tous, bonjour Pierre et Myriam
Je reviens en arrière... re Pierre, c'est d' une clarté (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif) donc tu cherches toujours à consulter l' acte donné par le projet genealo: Charles Norbert VERBRUGGHE x Marie Florence LECIGNE Vieux-berquin 9-jan-1799 mais qui n' est pas sur les relevés de ton collègue??? (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) ben bonne pioche alors...y' a plus qu' à (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wink.gif) J'ai vérifié, le mariage ci-dessus est bien dans Généalo et dans les tables décennales en ligne (normal, puisque le projet Généalo consiste à saisir ces tables décennales...), et en calendrier révolutionnaire il s'agit de l'an 7 Mais vu la date c'est étonnant : les mariages de l'an 7 et 8 étaient célébrés au chef lieu de canton, et Vieux Berquin n'est pas un chef-lieu de canton, du moins actuellement. Alors, un chef-lieu de canton qui existait à l'époque et a été supprimé depuis, ou une commune où les consignes n'ont pas été appliquées ??? Si le collègue de Pierre n'a pas trouvé cet acte, est que la raison ne peut pas être : - que l'auteur des relevés, ne s'attendant pas à trouver l'acte, n'a pas cherché à dépouiller les registres de ces deux années - ou qu'il a travaillé à partie du microfilm, et là c'est pendant l'opération de microfilmage (quand on a confié les registres aux mormons) qu'on a "oublié" des données (qu'on ne s'attendait pas à trouver) - ou encore, les mormons ont-ils logé ces données mais pas en séquence sur le même microfilm ? Il me parait sage d'aller dans un premier temps de consulter le microfilm archivé aux AD. Et s'il n'y est pas, il me semble avoir lu (sur GenNPdC, j'en suis presque sûr) que sur le site des mormons aux Etats Unis il existe une table de correspondance précise entre les références des microfilms et leur contenu Cordialement Pierre PS Dernière hypothèse - je n'y crois pas trop mais sait-on jamais : la table décennale aurait pu être constituée à partir des personnes résidant habituellement au village. Le mariage ayant été célébré en réalité au chef lieu de canton (Bailleul si on se fie au découpage actuel) Ce message a été modifié par pdebreu - 02/10/2009 à 07:32. |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Bienfaiteur Messages : 1 772 Inscrit : 20/01/2007 Lieu : 45370 CLERY-SAINT-ANDRE Membre no 2 812 Logiciel: GeneWeb ![]() |
Bonjour à toutes et tous
Vu la date c'est étonnant : les mariages de l'an 7 et 8 étaient célébrés au chef lieu de canton, et Vieux Berquin n'est pas un chef-lieu de canton, du moins actuellement. Alors, un chef-lieu de canton qui existait à l'époque et a été supprimé depuis, ou une commune où les consignes n'ont pas été appliquées ??? [...] Dernière hypothèse - je n'y crois pas trop mais sait-on jamais : la table décennale aurait pu être constituée à partir des personnes résidant habituellement au village. Le mariage ayant été célébré en réalité au chef lieu de canton (Bailleul si on se fie au découpage actuel) Contrairement à ce que je croyais c'est cette dernière explication qui semble la bonne, et elle n'est pas propre au canton de Bailleul. Dans plusieurs communes du canton d'Hazebrouck (Ebblinghem, Wallon-Cappel...) on trouve sur le site des AD59 des tables décennales établies pour la période 1793-1802, et y figurent également des mariages des années 7 et 8. Je n'ai pas vérifié si on rencontre la même chose dans les autres communes du Nord Cordialement Pierre |
|
|
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 01 06 2025 à 00:46 |