Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
24/11/2007 à 19:44
Message
#1
|
|
|
Initié ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 71 Inscrit : 15/10/2006 Lieu : SAINT OMER Membre no 2 165 Logiciel: Heredis |
Bonsoir,
Je recherche l'ascendance du couple suivant: Mathieu VAN ACKER, X 06/11/1662 Steenwerck à DE BAILLEUL Marie. D'où au moins un fils: Nicolas, baptisé le 19/07/1666 Steenwerck Merci Ph DERIEUX |
|
|
|
27/09/2009 à 05:49
Message
#2
|
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 2 269 Inscrit : 02/10/2005 Lieu : Marseille (13) Membre no 133 Logiciel: Heredis |
Bonjour à toutes et à tous.
VAN ACKER Christine - Lors de son + 20.05.1716 Stw Christine VAN ACKER est " agée de 86 ans, ep.DUCOURANT Jacques, fa Jean et VANACKER Christine " (cf dépouillement C.LALLAU). Elle est donc o ca 1630. On trouve le x 07.07.1629 Stw ( F 02.06.1629 Stw) Jean VAN ACKER et Christiane VAN ACKER T : Jean VAN ACKER (qui peut être le père de Jean mais aussi de Guillaume x Marie JEROON, Gilles x Jacqueline COOLEN, Mathieu x Catherine COOLEN et Nicolas x Jeanne DESMULIERS) - Gilles COOLE (cf dépouillement G.HAZARD) Il ne parait pas possible de trouver la o 1630 Christine VAN ACKER car il y a carence de registre (à ma connaissance) entre fin 1629 et début 1633. - Christine VAN ACKER o 20.10.1638 Stw est fa Jacques x 19.07.1634 Stw Christiane HOUCKE P : Mathieu VAN ACKER - M : Marie HOUQUE, l'un et l'autre de Stw. BAILLEUL Mathieu Mathieu fs Mathieu x 19.07.1662 Stw Adrienne STRECK fa Jacques. Mathieu est o 25.11.1637 Stw , ils sont tous 2 bourgeois d' Ypres. Compte tenu de la date, il est possible qu'il soit x 29.07.1655 Merville alors agé de 18 ans mais étant fs de bourgeois d' Ypres il est étonnant que ce x n'apparaisse pas dans les enregistrements de x de la dite bourgeoisie. Pour infos : Mathieu BAILLEUL fs Guillaume, non bourgeois d' Ypres x1 11.05.1626 Stw Jacqueline CHIEUX, bourgeoise Ypres fa Pierre, x2 vers 16.05.1643 Adrienne OLIVIER, bourgeoise Ypres fa Pierre, bourgeois Ypres ( fs Pierre ) x Catherine CAPON fa Pasquier ? Toutes infos x bourgeois Ypres cf L.DEGROOTE Ce message a été modifié par cvantours - 27/09/2009 à 05:53. |
|
|
|
pderieux VAN ACKER x DE BAILLEUL 24/11/2007 à 19:44
rlogie Bonjour,
Pluds de TD en ma possession à cette péri... 25/11/2007 à 12:03
bvanacker Citation (pderieux @ 24 novembre 2007 à 19... 06/12/2007 à 22:13
pderieux Bonjour Bernard,
Merci pour la réponse sur les VAN... 09/12/2007 à 10:30
ahuyghe Citation (bvanacker @ 06/12/2007 à 23:13)... 25/09/2009 à 13:55
abarbry Bonsoir Annick,
Je descends aussi de Mathieu BAIL... 25/09/2009 à 19:07
ahuyghe Citation (abarbry @ 25/09/2009 à 20:07) J... 27/09/2009 à 21:19
bvanacker Bonjour Philippe
Sur les DUCOURANT je n'ai ri... 09/12/2007 à 14:10
fclaeys Bonsoir Philippe
Jacques DUCOURANT (mon 1580) est... 09/12/2007 à 17:12
mcames Bonsoir à tous,
J'ai lu vos messages avec atte... 16/12/2007 à 18:05
fclaeys Bonsoir Marylène,
J'ai mis "peut-être... 16/12/2007 à 20:55
mcames Bonjour Françoise,
Merci pour votre proposition m... 17/12/2007 à 11:06
bvanacker Citation J'ai mis "peut-être" parce ... 26/09/2009 à 21:55
pderieux Bonsoir, Merci Bernard et Françoise pour vos répon... 09/12/2007 à 20:45
ycapelle Bonjour à tous,
Je me branche tardivement sur vot... 10/12/2007 à 15:32
bvanacker Bonjour Marylène
Voici ce qu'il est dit dans ... 17/12/2007 à 13:27
mcames Bonjour Bernard et merci bien pour votre précieuse... 17/12/2007 à 14:15
fclaeys Merci Bernard,
Il s'agit bien de Christine et... 26/09/2009 à 23:17
cproietti CodeChristine VAN ACKER o 20.10.1638 Stw est fa J... 05/11/2011 à 19:33
cproietti CodeMathieu VAN ACKER, X 06/11/1662 Steenwerck à D... 31/10/2011 à 09:07
|
Version bas débit | Nous sommes le : 09 11 2025 à 20:58 |