![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 1 444 Inscrit : 23/08/2007 Membre no 5 066 Logiciel: Personal Ancestral Files ![]() |
Bonjour à tous,
Quelque chose m'échappe dans l'ascendance de Pierre DRIEUX x DEVYNCK. En 2004, Régine écrivait " ne sont parents avec l'évèque Rémy DRIEUX que les descendants de Pierre DRIEUX x DEVYNCK. Le prénom de l'épouse n'était pas cité. A la lumière des travaux de Jeff Cailliau parus dans FAG 2001/1/2/3, je trouve : Réf 148 Pieter x DE VYNCK Jeanne S'agit-il du même couple? Ce Pieter (réf 148) apparaît comme étant le fils de Pieter (réf 181). De qui ce Pieter (réf 181) peut-il être le fils? Quel est donc le lien avec l'évèque Rémy DRIEUX? A la lumière de la généalogie André Caillieux parue dans le FAG (présentée par A.Delezenne : notes recueillies par un érudit du 18è; ces notes reprennent la généalogie du baron de Croeser), il apparaît: Pieter DRIEUX (fils de Mario DRIEUX et Maroye FEUTS fille de Nicolas) Ce Mario est indiqué comme fils du couple : Rémi DRIEUX et Catherine FEENAERTS. Selon cette généalogie , les descendants du couple Pierre DRIEUX et Françoise DE VYNCK sont bien parents avec l'évèque Rémy DRIEUX Merci à qui pourrait apporter un éclairage supplémentaire Cordialement Bernard |
|
|
![]()
Message
#2
|
|
Plume d'Or 2010, 2007, Argent 2011, Bronze 2012, 2009, 2008 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 9 494 Inscrit : 31/10/2005 Membre no 558 Aide possible: Flandres et Audomarois Logiciel: GeneaTique ![]() |
bonjour Bernard,
-prénom de ce DRIEUX = Adam -n'est ce pas très curieux que cet Adam qui n'a ni père, ni mère ni enfants ni beaux enfants ni petits enfants ; vous avez encore beaucoup à apprendre sur l'humour flamand (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) , son épouse doit être Eve et ils sont à l'origine d'un bel arbre généalogique (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif) -en attendant, n'attendez pas la réponse de Jef ou de Dirk, pour consulter les registres de Volc..... Régine Ce message a été modifié par jmdubreucq - 21/09/2009 à 11:07. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Initié ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 146 Inscrit : 28/07/2007 Lieu : METZ Membre no 4 825 Aide possible: Moselle Sarre Luxembourg Logiciel: Heredis ![]() |
Il doit y avoir là deux généalogies différentes: il ne s'agit pas de la même Eve et donc vraisemblablement d'un autre Adam. Eve dans la Bible a donné à Adam une pomme et non une chope de bière. Si Eve avait été l'épouse "d'Adam Drieux" elle lui aurait tendu, en bonne flamande, une chope de bière et la scène ne se serait pas passée dans le jardin d'Eden mais dans une houblonnière! (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) Ou alors serait ce là l'origine de la marque " de verboden vrucht" ? Tot ziens, vriendschappelijk Georges |
|
|
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 15 05 2025 à 17:45 |