Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
26/07/2009 à 20:33
Message
#1
|
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 1 444 Inscrit : 23/08/2007 Membre no 5 066 Logiciel: Personal Ancestral Files |
Bonsoir à tous,
Selon les informations recueillies sur Généanet, il est attribué au couple Mathieu VAN DEN BOOGAERDE x Pétronille DAMARES un mariage vers 1606 et 4 enfants: -Françoise + 05/08/1672 Wt, x vers 1628 Maillard TIMMERMAN -Nicole x 07/01/1635 Wt Pierre SANSEN -Pierre ° 01/06/1633 Wt -Jean ° 15/11/1637 Wt Il y est également indiqué le + de Pétronille DAMARES le 23/08/1617 à Wt et le + de Mathieu VAN DEN BOOGAERDE le 27/07/1639 avec sa ° à Crochte ou Bergues vers 1580. Hormis le fait que si Pétronille DAMARES est dite + en 1617 et quelle a eu encore des enfants en 1633 et 1637 (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/sleep.gif) , j'ai relevé d'après la copie des registres paroissiaux de Wt réalisée par Thérèse Vergriete: -le 23/08/1617 : + de Françoise épouse de Mathieu VAN DEN BOOGAERDE -le 23/03/1619 : ° des jumelles Cornélie et Marguerite filles de Mathieu VAN DEN BOGAERDE et Marguerite -le 15/10/1626 + de Marguerite épouse de Mathieu VAN DEN BOOMGAERDE -le 01/06/1633 ° de Pierre fils de Mathieu VAN DEN BOGAERDE et Pétronille -le 15/11/1637 ° de Jean fils de Mathieu VAN DEN BOGAERDE et Pétronille DAMARES -de 1629 à 1664 lacune des + Compte tenu des dates de ° des enfants du prénommé Mathieu (Françoise et Nicole qu'on peut situer de 1610 à 1615 , Cornélie et Marguerite en 1619, Pierre en 1633,Jean en 1637), ainsi que des dates de décès des épouses de Mathieu (Françoise en 1617 et Marguerite en 1626) I)j'attribue 3 mariages à Mathieu: 1)avant 1610 avec Françoise qui + en 1617, d'où sont issues Françoise et Nicole 2)en 1618 avec Marguerite qui + en 1626, d'où sont issues Cornélie et Marguerite 3)entre 1627 et 1632 avec Pétronille DAMARES, d'où sont issus Pierre et Jean. II) je situe les + de Mathieu et Pétronille DAMARES après 1637 Merci pour toute information qui viendrait conforter mes déductions Cordialement Bernard Ce message a été modifié par bbotte - 26/07/2009 à 20:37. |
|
|
|
mimoulin Bonjour,
votre hypothèse est plausible, Françoise ... 27/07/2009 à 08:29
bbotte Bonjour Michel,
Merci pour votre réponse.
Pour ce... 27/07/2009 à 11:16
bbotte Bonjour,
En complément pour Michel :
la "3èm... 27/07/2009 à 12:23
jlherent bonjour
j'ai les tables de mariages de wormho... 27/07/2009 à 13:25
bbotte Bonjour,
Merci pour ces mariages.
Je ne les avais... 27/07/2009 à 14:16
bbotte Re-bonjour,
En complément, je viens de découvrir ... 27/07/2009 à 15:13
bbotte Re bonjour,
Afin d'éviter toute confusion, je... 27/07/2009 à 17:47
bbotte Bonjour à tous, bonjour Guy
Après étude des éléme... 28/07/2009 à 12:42
bbotte Bonsoir à tous,
Pour compléter, je reproduis les ... 28/07/2009 à 19:50
cvantours Bonjour à toutes et à tous.
Mes sources provienne... 29/07/2009 à 07:39
bbotte Bonjour à tous,
Merci Christian pour votre répons... 29/07/2009 à 09:17
bbotte Bonsoir Olivier,
Ce message s'adresse plus pa... 04/08/2009 à 20:14
|
Version bas débit | Nous sommes le : 11 11 2025 à 08:29 |