IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> DUTAILLY x DESPREZ, Staple
rtailly
posté 06/06/2009 à 14:01
Message #1


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 710
Inscrit : 25/08/2006
Lieu : Poperinge,Belgique
Membre no 1 836
Aide possible: Robecq ,Westouter
Logiciel: Un autre logiciel



Bonjour

Je cherche l'acte òu la transcription de l'acte de mariage à Staple du couple Pierre Joseph DUTAILLY et Emerentienne Rosalie DESPREZ
Et si quelq'un as l'ascendence du cuople je suis preneur.

Cordialement

Roland

Ce message a été modifié par rtailly - 06/06/2009 à 14:01.
Go to the top of the page
 
+ 
 
 
Réponse(s)
pdebreu
posté 07/06/2009 à 21:31
Message #2


Expert
******

Groupe : Bienfaiteur
Messages : 1 772
Inscrit : 20/01/2007
Lieu : 45370 CLERY-SAINT-ANDRE
Membre no 2 812
Logiciel: GeneWeb



Bonjour à tous

Citation (mmametz @ 07/06/2009 à 17:40) *
Je pense que Roland parle du site xxxxxxxxx

Murielle ! N''avez-vous pas lu Harry Potter ? Ne savez-vous les maléfices (sujets fermés, voire radiations) qu'on encourt ici quand on prononce le nom du forum "dont-il-ne faut-pas-prononcer-le-nom" ?


Pour Roland et les habitués de ce forum qui fréquentent aussi le "forum-que-vous-savez"
Citation (rtailly @ 07/06/2009 à 13:12) *
Bonjour Pierre

J'ai demander l'acte le 8/04/1788 à Staple entre DUTAILLY et DESPRETZ sur le même site et
on me la refusée (La date n'entre pas dans la période proposée).
Vous n'avez pas un copy de cette acte en possession?

cordialement

Roland

En fait la personne qui a contrôlé la demande (je ne sais si c'est Marie, Cécile ou Raphaël) est allée trop vite. C'est vrai que pour Staple la période indiquée est 1737-1787 et que c'est seulement en observation qu'il est noté "y compris 1788 janvier à juin". Je vais tâcher de faire modifier cela, et en attendant j'ai mis l'acte en galerie, voir ici : http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php...si&img=9827

Pour les autres actes, en revanche... je préfère l'autre voie (plus simple pour moi)

Cordialement

Pierre
Go to the top of the page
 
+ 
mderam
posté 08/06/2009 à 06:47
Message #3


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 5 136
Inscrit : 07/11/2005
Membre no 605
Logiciel: Aucun de précis



Citation
Citation (mmametz @ 07/06/2009 à 17:40) *
Je pense que Roland parle du site xxxxxxxxx

Murielle ! N''avez-vous pas lu Harry Potter ? Ne savez-vous les maléfices (sujets fermés, voire radiations) qu'on encourt ici quand on prononce le nom du forum "dont-il-ne faut-pas-prononcer-le-nom" ?

Pour Roland et les habitués de ce forum qui fréquentent aussi le "forum-que-vous-savez"

bonjour à tous, je vais le prendre avec humour (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .

Aucun sujet fermé ou radiation parce que geneachtimi est cité en sources.

Vous citez geneanet , citez aussi geneachtimi, les lecteurs qui arrivent sur un sujet doivent pouvoir vérifier par eux-mêmes s' ils le souhaitent.

Bref citez ses sources quelque soit la source (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .

Ceci dit, j' aime l' humour et j' apprécie les allusions enfantines (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) , j' aime aussi la transparence et j' ai un peu de mal avec les sous- entendus, celui-là, je ne comprends pas non plus:
Citation
Pour les autres actes, en revanche... je préfère l'autre voie (plus simple pour moi)


Très bonne journée et surtout grand merci à Murielle qui a bien compris ma demande.

rm: en résumé, la source est geneachtimi, et je vous invite à lire l' article mis en galerie:
http://www.gennpdc.net/lesforums/uploads/1..._3_23_84965.jpg

pour les "généanautes",... geneachtimi est cité...Paul POVOAS parle aussi de "complémentarité" et l' article se termine par " il y a de la place pour tout le monde"... (IMG:style_emoticons/default/nickel.gif)
Go to the top of the page
 
+ 
pdebreu
posté 10/06/2009 à 18:40
Message #4


Expert
******

Groupe : Bienfaiteur
Messages : 1 772
Inscrit : 20/01/2007
Lieu : 45370 CLERY-SAINT-ANDRE
Membre no 2 812
Logiciel: GeneWeb



Bonjour à tous et toutes

Citation (mderam @ 08/06/2009 à 06:47) *
J' ai un peu de mal avec les sous- entendus, celui-là, je ne comprends pas non plus:
Citation
Pour les autres actes, en revanche... je préfère l'autre voie (plus simple pour moi)

Dans ce cas-là à vrai dire je n'avais pas trop envie que trop de personnes comprennent. Mais je ne voudrais pas laisser un doute s'installer.

Dans la bourse d'actes de Généachtimi la règle est que le demandeur ne connaisse pas le nom de la personne qui lui fournit l'acte, et celui-ci ne connait pas non plus qui le lui demande. Ceci afin d'éviter que les détenteurs d'actes ne reçoivent des sollicitations directes... pas toujours faciles à refuser. De cette façon les demandes sont traitées avec la même priorité. Dans la réalité... c'est comme dans les jeux des 7 familles : quand un fournisseur d'acte se voit successivement demander dans la famille Untel le père et la mère, le fils, la fille, et quand en plus il voit le sujet Untel abordé dans un forum de GenNPdC, il y a de quoi se forger une intime conviction (à défaut de preuve)

Il se trouve que j'échange souvent avec Roland (il m'a en particulier débloqué tout un pan de mon ascendance). Il a demandé récemment deux actes, l'un à Lynde et Haverskerque. Mon allusion était juste destinée à lui confirmer (et en principe, à lui seul), que c'est moi qui lui fournissait ces actes, et je l'invitais à faire ses autres demandes sur Généachtimi, parce que je trouve cela beaucoup plus simple. Je précise que cette dernière opinion est toute personnelle, il se trouve que je connais beaucoup de fournisseurs qui diffusent leurs actes à la fois dans Généachtimi et dans GenNPdC, et il ne sont sûrement pas tous de mon avis. Et je précise aussi aux personnes ne fréquentant pas Généachtimi que je continuerai à mettre des actes en galerie sur GenNPdC

Voilà, c'est ce qu'il y avait derrière cette phrase

Cordialement

Pierre
Raison de l'édition : Merci Pierre pour l' explication ;-), Myriam.
Go to the top of the page
 
+ 

Les messages de ce sujet


  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 31 07 2025 à 00:09