Tables Decennales - erreurs a repetition, Lille Options

[jlherent]

bonjour

je viens de faire l'experience d'une erreur dans les tables, et qui sans un coup de chance
aurait pu me faire passer a coté de la decouverte d'un mariage.il s'agit du mariage
TURCK - DERVYN a MORBECQUE en 1863.il est donné pour mariage TURCK - COUSIN
dans les tables decennales générales 1802 - 1892 et annuelles 1863.
comment cela est t'il possible !! et qu'elle confiance accorder aux dites tables.
s'il faut sortir un registre ou microfilm a chaque fois pour verifier l'info on ne s'en sortira plus.

amicalement

[dlarchet]

bonjour ;-)

Sujet récurrent s'il en est...

Je vas donc vous raconter mes 2 expériences de recherches malheureuses dans le Vaucluse :

J'ai cherché pendant des années un mariage CLOT x PITOT avant 1814 - date de la première naissance relevée...(la mariée étant née en 1790) élargissant le cercle chaque fois que je retournais aux AD :
- d'abord dans les TD sur le seul canton, puis sur les cantons environnants
- ensuite d'après les registres, mais bien entendu pour aller plus vite je ne regardais que les noms dans la marge en notant le nom des protagonistes (donc je me faisais mon propre relevé... qui s'est avéré conforme à la table annuelle et donc à la TD concernée)
- enfin .... je décide de prendre dans les registres tous les actes qui concernent un CLOT.... "à force d'à force" comme on dit ici... je trouve le mariage en question : dans la marge le patronyme noté pour l'épouse était celui de sa Mère ce qui donnait un mariage CLOT x JOLY

C'est peut-être le cas du mariage trouvé par JL, le nom de l'épouse est peut-être aussi celui de sa propre mère... je ne peux ajouter que c'est une question de vin de messe puisque les curés ne sont plus là ;-)

Deuxième cas : ... dans une autre commune et exactement le même développement, le novi se retrouvait (en marge) conjoint de sa belle mère ;-) mais là c'est en 1794... et le vin de messe ne peut toujours pas être responsable.

Pour la petite histoire j'ajoute, que ceci se passe dans le Luberon et que les "Côtes du Luberon" n'ont pas encore la réputation qu'on leur connait maintenant, quoique....

bon j'arrête ;-)

dle