![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 3 874 Inscrit : 11/06/2006 Membre no 1 630 Logiciel: Ancestra ![]() |
Bonjour à tous
Recherche le décés du couple BEUREY Jean x ROMMELAERE Anne Therese Ils se sont mariés à Arneke le 08/06/1734 Merci Gérald |
|
|
![]()
Message
#2
|
|
Plume d'Or 2010, 2007, Argent 2011, Bronze 2012, 2009, 2008 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 9 494 Inscrit : 31/10/2005 Membre no 558 Aide possible: Flandres et Audomarois Logiciel: GeneaTique ![]() |
bonjour Gérald, bonjour Jean Louis, bonjour Pierre,bonjour Guy,
[ne change pas tes habitudes ,c'est deja tres bien , aux autres ,arretez de critiquer , pas du tout d'accord,....? -il faut changer vos habitudes de recherches (Gérald) internet a pour seule fonction de distribuer des photos comme à photomaton ; l'activité généalogique est différente, et la critique nécessaire, pour trouver la réponse excacte, je pense que Pierre ne pourra pas me dire le contraire ; -je pense également que faire de la photo pour distribuer photomaton n'est pas valable, certain que Jean Louis mettrait 2 fois plus de temps pour prendre par page et non par feuille .... mais quel résultat incomparablement meilleur, même si ensuite il est retravaillé par celui qui reçoit la photo et doit la lire ; les habitudes -excusez moi, je pense que Gérald en a de très mauvaises à savoir qu'il attend tout d'internet, et qu'il ne se prend pas en charge ; critiquer la critique peut être très constructive ; 1)-ceci dit je ne sais toujours pas manipuler les photos sur genpdec .....il doit y avoir un truc puisque je sais envoyer une photo dans un message à Pierre ; alors comment faire pour mieux construire en faisant évoluer les habitudes, en changeant de chemin ? 2)ce que m'a appris cette suite : -j'ai consulté tous les messages BEUREY sur le site ; -j'ai comparé avec mes données ...; -j'en ai conclu que la réponse de Guy sur généanet sans doute est erronée...... il y a 2 Marie van STRASEELE l'une née en 1646 à Arnècke et une autre née en 1668 à Zeggers x selon moi (contre Guy)en 1693 à Zeggers ....il faut donc savoir affronter la nécessaire critique... et tout vérifier ; -reste à retrouver le x BEUREY van STAZEELE ; en définitive, je pense ....pas du blablabla....mais du bon travail Régine |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Initié ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 195 Inscrit : 26/02/2007 Lieu : Roubaix Membre no 3 246 Aide possible: dans la mesure de mes moyens Logiciel: GeneaTique ![]() |
critiquer la critique peut être très constructive ; Régine bonsoir Régine, ce sera ma seule intervention sur ce fil. La critique peut en effet être parfois constructive, mais il faut aussi que vous admettiez que votre vision de la généalogie n'est pas forcément la vision de toutes et tous. Comme la mienne non plus d'ailleurs n'est sans doute pas partagée par toutes et tous. Il y a autant de vision de la généalogie que de généalogistes. Il y a des jeunes, des vieux, des gens qui sont aux archives tous les jours et d'autres qui n'y sont jamais allé, certains ont la passion de la généalogie depuis 40 ans, d'autres depuis la semaine passée, certains y passent leurs journées et leurs nuits, et d'autres n'y consacrent que quelques heures par mois ou années. Certains maitrisent très bien l'informatique et d'autres pas du tout. Je connais des généalogistes qui ne sont intéressés que par leurs lignées agnatiques, d'autres que par un village, certains ne cherchent que leurs ascendants, d'autres recherchent tous les descendants. Il y a des généalogistes qui se font spécialistes de sources en particuliers (des tabellions, des fiefs... ou des pascalisants (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/tongue.gif) ) d'autres qui au contraire ne veulent pas se spécialiser par peur ou par souci de garder une vue plus globale sur leurs recherches. Il y les fans des photos numériques, d'autres sont adeptes des photocopies, et d'autres encore ne font que recopier à la mano les infos qui les intéressent. je vais arrêter la la liste des centaines de profil de généalogistes qui peut exister ici ou ailleurs. Régine, VOUS avez votre conception de la généalogie, elle peut être bonne, elle est peut être mauvaise, je ne sais pas, et je n'ai pas envie de porter un jugement sur votre façon de mener vos recherches. Admettez que d'autres généalogistes puissent ne pas avoir les mêmes façons de voir et appréhender la généalogie. J'aimerai, peut être est ce un voeu pieux, que vous arrêtiez de porter VOTRE jugement sur la façon dont ceux qui vous entourent mènent leurs recherches. Même si leurs façons vous déplait, c'est leur façon et c'est comme celà qu'ils entendent mener leurs recherches généalogiques. Bien sûr vous pouvez conseiller, mais à la lecture de ce fil de discussion, nous avons largement quitté le "CONSEIL" pour le "JUGEMENT". la généalogie est une passion, un passe temps, un hobby, une activité, ce que vous voulez. Ca ne doit pas être un fardeau. A vous lire parfois on a l'impression que le fardeau devient lourd à porter pour celles et ceux qui ont choisi de ne pas suivre votre exemple à la lettre. Soyez tolérante et apprenez à comprendre. Oui la critique est constructive. Et si vous commenciez par votre autocritique (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/smile.gif) bonne soirée |
|
|
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 12 08 2025 à 23:17 |