Tableau de Cousinage Dunkerquois, pour les manifestations 2007/08 de Gennpdc Options

[jfichaux]

Bonjour à toutes et tous,

Afin d'animer les prochaines manifestations auxquelles GenNPdC va
participer (Fruges, puis sans doute Tournai) les animateurs des forums
ont pensé qu'il serait intéressant d'établir des tableaux de
cousinade.

Il est utopique de croire que toutes et tous ici desncendions d'un
couple commun donc il a fallu faire des choix (qui feront plaisir à
certains, et qui décevront peut être d'autres .... qui pourront
peut-être participer une prochaine fois sur d'autres patronymes )

Pour le forum Flandre Littorale il a été choisi de recencer tous les
membres ici qui descendent du couple BOMMELAER Mathieu x NOETS
Marguerite, uni à Dunkerque le 1° février 1626 et dont la descendance
s'est progressivement répandue dans les villes côtières
principales...et pas uniquement sur le patronyme BOMMELAER puisque ce
couple, cité dans le Daudruy, aurait eu 3 garçons et 4 filles.

Pourquoi ce couple là.... : conformément à la ligne de conduite
adoptée après concertation des animateurs, il semblerait que
plusieurs lecteurs sur ce forums en descendent (et même d'autres ...
sur les forums voisins) et c'est pourquoi après ce message, il serait
intéressant que chacune et chacun puisse indiquer les informations
dont il dispose sur ce couple et la façon dont il s'y raccorde jusque
1900 (merci de couper les contemporains qui vous seront éventuellement
demandés en privé plus tard pour l'établissement des tableaux).
Fournir par exemple un fichier .ged (format le plus simple à
exploiter) et n'y donner que les couples SOSAS vous rattachant à ce
couple souche.

Nous espérons que vous adhérerez nombreuses et nombreux à ce projet
qui pourra montrer aux généalogistes qui découvriront Gennpdc lors
des manifestations 2007/2008 que notre forum est un lieu convivial,
qui stimule la recherche généalogique sur internet et qui rapproche
les généalogistes des 5 continents qui ont pour attache le Nord Pas de
Calais (il suffit pour cela de voir la carte des membres)

A vos souris, à vos claviers, soyez nombreux descendants de "BOMMELAER
Mathieu x NOETS Marguerite" à fournir ce fil afin de produire une
cousinade élargie. !

d'avance merci à tous les contributeurs
amicalement
José

[avillaneau]

Bonjour Danielle, bonjour José, bonjour tout le monde

Oui, Oui, j'en suis. Entre le couple BOMMELAER X NOETS et " ma pomme " il y a les patronymes

DAMMAN - WEUS - SMAGGHE - QUENET - POYé - BOCQUILLET

Pour la bonne règle, j'ai envoyé ma copie à Danielle.

Bonne soirée


Annick

PS: ne pourrait-on pas envisager de profiter de l'occasion pour mettre en galerie, dans un coin spécial créé à cet usage, les actes de ces lignées que nous avons les uns et les autres ? Je veux bien commencer.......et, en dernier lieu, José boucherait les trous ......aie, aie, aie......

[dlarchet]

Bonsoir à toutes et tous,
bonsoir Annick ;-)

Oui, Oui, j'en suis. Entre le couple BOMMELAER X NOETS et " ma pomme " il y a les patronymes
DAMMAN - WEUS - SMAGGHE - QUENET - POYé - BOCQUILLET

bienvenue au club ;-) donc... nous cousinons !!!

Pour la bonne règle, j'ai envoyé ma copie à Danielle.

qui n'a rien reçu à l'heure présente... mais il doit y avoir du retard dans les mails ;-)

ne pourrait-on pas envisager de profiter de l'occasion pour mettre en galerie, dans un coin spécial créé à cet usage, les actes de ces lignées que nous avons les uns et les autres ? Je veux bien commencer.......et, en dernier lieu, José boucherait les trous ......aie, aie, aie......

j'ai déjà proposé aux participants de fournir les quelques uns dont je dispose (fournis par José) et je le ferai, mais je ne pense pas utile de les mettre en galerie puisque si d'autres abonnés avaient été concernés ils auraient joué sur ce tableau ... non ??? qu'en pensez vous !

à vous lire
à bientôt
danielle

[avillaneau]

Bonsoir Danielle, José et les autres

ne pourrait-on pas envisager de profiter de l'occasion pour mettre en galerie, dans un coin spécial créé à cet usage, les actes de ces lignées que nous avons les uns et les autres ? Je veux bien commencer.......et, en dernier lieu, José boucherait les trous ......aie, aie, aie......

j'ai déjà proposé aux participants de fournir les quelques uns dont je dispose (fournis par José) et je le ferai, mais je ne pense pas utile de les mettre en galerie puisque si d'autres abonnés avaient été concernés ils auraient joué sur ce tableau ... non ??? qu'en pensez vous !

Tardivement il est vrai, je viens relancer le sujet des PN en galerie. Justement, aujourd'hui, elles ont montré leur utilité comme le dit José ( MERCI José, ça me fait deux actes en plus.....et sans les avoir demandés ! )

J'ai quand même du mal à croire que tous ceux qui se sont inscrits dans cette cousinade disposent de toutes les PN se rapportant à leur propre lignée, c-à-d 5 photos par couple.......Personnellement, si j'exclue le XIXe et le XXe siécle, je devrais avoir 32 actes dans mes cartons ! Vais-je vous l'avouer, j'en ai 5, y compris les deux mis en galerie ce matin par José ! ! !
Bon, je dors quand même sur mes deux oreilles sans les 27 qui manquent l'appel, ayant décidé de faire confiance au bouquin de Daudruy " Les Familles de la Marine Dunkerquoise" dont j'ai qqs pages photocopiées, mais je me dis que l'occasion est formidable de partager nos trésors !
J'espère donc que je ne vais pas me faire taper sur les doigts en proposant de publier mes 3 pauvres actes. J' ajoute quand même que je détiens une palanquée d'actes concernant le patronyme WEUS, justement pas les miens, alors s'il y a des amateurs qu'ils tentent leur chance .

Bonne nuit à tous

Annick