 BOONE x VERBIESE, Boeschepe |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 27/10/2023 à 13:14
Message
#1
|
|
|
Expert  Groupe : Administrateur Messages : 4 142 Inscrit : 19/09/2005 Lieu : Angers Membre no 13 Aide possible: Phalempin / Audomarois Logiciel: Heredis  |
Bonjour à tous
En me basant sur la base de données de Michel Moulin, celle de Didier Verhaeghe et celle de Ghezibde j'ai trouvé les fiançailles de Gilles BOONE et Marie VERBIESE le 30 septembre 1690 1 Mi 314 R 002 p 145 / 444 https://archivesdepartementales.lenord.fr/a...25-6fb1a45b68df Cependant le mariage aurait eu lieu le 4 novembre 1690, or je ne le trouve pas dans le registre ... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Dans le texte concernant les fiançailles je lis la présence d'un Ferdinand, de Catherine CAPPON veuve de ? Le mariage serait-il évoqué - avec sa date - dans ce texte ? Si vos yeux identifient d'autres mots, n'hésitez pas ! ... (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Merci de votre aide Jean-Marie |
 |
|
Réponse(s)
(1 - 2)
|
27/10/2023 à 15:24
Message
#2
|
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 1 424 Inscrit : 03/04/2011 Membre no 13 493 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour Jean-Marie,
Dites-moi, il fait noir comme dans un four à Boeschepe ! Enfin, en chaussant mes lunettes infra-rouge et en transcrivant mot à mot, je crois que j'arrive à bien comprendre cet acte : Anno Domini 1690 die 30 septembris contrax- erunt sponsalia coram me et testibus requisitis Gislenus BOONE et Maria VERBIESES, testes erant Ferdinandus PANNO, .e..in……. Catharina CAPPONS vidua Petri VERBIESES, uterque de Boeschepe, …… dominus Paulus VANDER …., sacella- nus ………… Donc, les témoins sont Ferdinandus PANNO et Catharina CAPPONS veuve de petrus VVERBIESE, tous deux de Boeschepe. Mais le fiancé ne se prénomme pas Gilles mais plutôt Guislain... Seuls restent dans l'ombre : le qualificatif du premier témoin au nom si bizarre, et le patronyme du chapelain qui confère le baptême... Quand au mariage, il se cache un peu plus loin (c'est vrai que le principe qui préside à l'ordre des actes de ce registre nous échappe un peu...) : vue 148, 1er acte. Je fais alors le même exercice, en m’aidant quand même de l’acte qui suit : Anno Domini 1690, die 4 novembris, ego infra- scriptus rector ecclesiæ parochialis de Boeschepe, per verba de presenti, tribus antenuptialibus bannis proclamatis, conjunxi matrimonio in facie Ecclesiæ, Gislenum BOONE filium Jacobi, et Mariam VERBIESE ; testes erant Christianus BOONE, Nicasius ROUSERE ( ?) et Catharina CAPPOEN. Ita est. N. DE NEUVILLE, pastor in Boeschepe. Là, c'est le curé qui officie ; et je suis peu certain du patronyme du 2e témoin. Amicalement. Damien |
|
|
|
|
27/10/2023 à 19:13
Message
#3
|
|
|
Expert Groupe : Administrateur Messages : 4 142 Inscrit : 19/09/2005 Lieu : Angers Membre no 13 Aide possible: Phalempin / Audomarois Logiciel: Heredis |
Bonsoir Damien, bonsoir à tous
Eh bien ... rien ne vous résiste ! En tout cas merci pour cette transcription et bravo pour vos talents de reconnaissance et de presque divination sur cette page si sombre ... Les lunettes utilisées sont en vente sur internet ou dans une arrière boutique ? Le vendeur devrait faire fortune (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Si ce n'est pas indiscret quels réglages avez-vous utilisés pour lire - l'acte de mariage est encore plus indigeste que les fiançailles? Je ne parle même pas du passage en négatif qui crame complétement la visibilité déjà bien nulle sans rien modifier Bonne soirée et encore merci Jean-Marie |
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
Version bas débit | Nous sommes le : 30 04 2025 à 22:03 |