Chère madame, chers messieurs,
Depuis un bon bout de temps je m’occupe à résoudre un problème, mais je n’y arrive pas. Alors je cherche l’aide des spécialistes dans la matière.
Problème :
Etant un descendant direct des familles LOOSE, et en consultant les bases de données du département du Nord-Pas-de-Calais, j’ai trouvé beaucoup de patronymes LOOSE, dans différents endroits, mais sans aucune structure logique. (Ou au moins peu de structure)

Il y a des LOOSE en Flandre Maritime (Looberghe, Dunkerque, Bourbourg Campagne etc.), en Flandre Intérieure (Hazebrouck Borre, etc.). Je ne parle pas des cas isolés comme on en trouve beaucoup dans la base de données de Geneanet et autres


Les données de Hazebrouck remontent jusqu’à 1625 (Pierre Loose)

Les données de Dunkerque remontent jusqu’à 1665 (Loose Jacques X Maes Joséphine – Wemaers-Cappel)

Les données de Bourbourg Campagne remontent jusqu'à 1772 (Loose François x Anne Marie Thérèse Vercruyce – Bourbourg ? 1794 ??)

Les données de Looberghe remontent jusqu’à 1732 (Naissance d’Anne Marie LOOSE)



Questions:

- Y-a-t’il de possibilités d’explorer plus loin dans le temps dans les villages de la Flandre Maritime. ainsi que dans la Flandre Intérieure ? Je suppose que l’on devrait aller jusqu’aux années 1500-1525 si l’on veut être sûr de trouver des personnes communes (3 à 4 générations)

- Est-ce-que les archives des périodes en question, sont-elles à Lille (Archives Départementales) ou dans les paroisses concernées ?

- Est-ce que ces archives ont été traité de la même façon que les archives de Hazebrouck (par Michel MOULIN entres autres)

- Y-a-t’il eu de catastrophes locales qui empêcheraient de faire des recherches poussées impossibles (incendie etc.)

- Comment est-il possible que nos ancêtres s’appelleraient LOOSENS (selon les actes) et je ne trouve aucune personne de ce nom. Il n’y a que des LOOSE. Dans les bases de données. Est-ce un problème d’orthographe ou d’interprétation ?

- Y-a-t’il des œuvres semblables à celui de M. MOULIN sur d’autres villes ou arrondissements. J’ai vu une page d’Internet avec la réponse mais je ne trouve plus la page en question.


Puis-je demander à celui qui peut m’aider, de me répondre à ces questions. Je ne veux surtout pas refaire le boulot déjà fait et je serais content de ne pas devoir refaire le travail déjà fait sans résultat.

Je pense, madame, monsieur, que cet appel à l’aide ne doit pas se faire à travers un forum d’association de généalogie puisque les questions devraient être résolues par des spécialistes dans la matière.

Je suis un descendant direct de LOOSE Guillaume (° en 1665) marié avec Francyne DUFLOU (x en 1682) en 10ième génération ? Loose Arnold (en cc) est mon frère et Daniël LOOSE est un neveu. Pour ceux que cela intéresse, je peux vous envoyer notre arbre généalogique comme il existe aujourd’hui. Env. 2000 personnes


Merci d’avance pour tout éclaircissement ou réponse de votre part

Raphaël LOOSE
(Belgique)

- Comment est-il possible que nos ancêtres s’appelleraient LOOSENS (selon les actes) et je ne trouve aucune personne de ce nom. Il n’y a que des LOOSE. Dans les bases de données. Est-ce un problème d’orthographe ou d’interprétation ?


Bonjour,

J'aimerai beaucoup lire un article scientifique sur la question.
Ce n'est que d'expérience que je constate parfois en lisant les actes l'apparition d'une marque de pluriel familial "en" (Loose-Loosen, Coole-Coolen), une marque d'appartenance "s" à cette famille (Loosens, Baudens, Coolens...) Cette remarque empirique devrait être confirmée par d'autres colistiers. Cordialement,
Jean-Luc GATTI (recherche GATIE-COOLEN-DUHAMEL-DEBROUCKER)

bonjour Jean Luc
qu'est ce qu'il te prends ?
TU POSES DES QUESTIONS PHILOSOPHIQUES
rideau et censure (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif) ;

J'aimerai beaucoup lire un article scientifique sur la question.

[Ce n'est que d'expérience que je constate parfois en lisant les actes l'apparition d'une marque de pluriel familial "en" (Loose-Loosen, Coole-Coolen), une marque d'appartenance "s" à cette famille (Loosens, Baudens, Coolens...) ]
tu sais bien que la science peut s'établir à partir de nombreuses expériences répétées : on appelle celà la linguistique ; viens donc au cours de flamand ;
[Est-ce un problème d’orthographe ou d’interprétation ?]
c'est un problème de grammaire singulier, pluriel, quelquefois double ou triple pluriel
de Jan à JANS à JANSSEN à JANSSENS grammaire de Jean Louis Marteel 1ère leçon (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) (j'en ai encore en vente, message perso)

comme tu sais que nous nous aimons bien (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/tongue.gif) , poses ta question clairement, mais n'espère pas pouvoir rejoindre tous les LOOSEN au grand Paradis du Bon Dieu ; si tu remontes ta file jusque 1600.....1550 ??? tu auras beaucoup de chance ; il y a sans doute d'autres files du même nom ;
tot een noste keer
Régine

message vide !!!

J'ai dans ma collection d'ancêtres des LOOSE (LOOSEN, LOOSENS, LOSE etc) dont Pierre Cornil marié à CAECKE Marie Anne en 1752 à Crochte (non trouvé) d'où trois enfants dont un vivant Pierre Cornil (ancêtre) puis remarié à BRICHE Marie Françoise le 7 avril 1761 à Pitgam d'où deux enfants morts en bas-âge.
leur fils Pierre Cornil s'est marié deux fois , avec VERBEKE Jeanne Victoire probablement à Rexpoëde (non cherché) puis à Marie Anne DE KETER vers 1797 non trouvé malgré nombreuses recherches;du premier mariage il y a eu Jeanne Claire mariée le 7 octobre 1828 à Dunkerque avec François Théodore DERYCKE(déjà marié, donc bigame)
ils ont eu en légitime mariage une fille Eugénie Marie Jeanne en 1812!!!etc...

Bonjour Raphaël

J'ai des LOOSE Contemporains. Difficile à relier pour l'instant

A bientôt

Bonjour à tous

Bonjour m?
Sur le registre des décés de Dunkerque acte n° 956, retranscription d'un décès à Los canton d'Haubourdin du
7 novembre 1827 de
POIRIEZ Marie Louise, n'était ce pas la première épouse de DERYCKE François Théodore mariés à Dunkerque le 20 juillet 1803

message vide

un décès à Los canton d'Haubourdin du
7 novembre 1827 de
POIRIEZ Marie Louise, n'était ce pas la première épouse de DERYCKE François Théodore mariés à Dunkerque le 20 juillet 1803

bonjour monsieur FICHAUX

je vous confirme que Marie Louise POIRIEZ était la première femme de François Théodore DERYCKE épousée à Dunkerque le 20 juillet 1803. Après François Théodore s'est mis enménage avec Jeanne Claire LOOSE, Leur fille Eugénie Marie Jeanne est née en" légitime mariage" à Boulogne sur Mer le 8 février 1812! En fait François Théodore n'a pu épousé Jeanne Claire LOOSE qu'après le décès de Marie Louise POIRIEZ en 1827.
François Théodore, Jeanne Claire et Eugénie sont mes "sosa". De son premier mariage François Théodore avait eu un fils Jacques François Désiré en 1803 à Dunkerque. En fait j'ai fait une erreur, François Théodore n'était pas bigame car il n'était pas marié civilement.

Cordialement Monique MAINGUY (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ce message a été modifié par dlarchet - 25/10/2012 à 22:35.

Bonjour Raphael,et autres descendants des LOOSE

Avez vous avancé sur vos différentes questions?

pour ma part je suis descendante des LOOSE de Flandre Maritime

Cordialement

Véronique BOUTONNET née DUHAMEL