Version imprimable du sujet

Écrit par : mpenas 06/12/2010 à 12:18

Bonjour les amis

Antoine HYART est donné sur Généanet pour etre le fils de :
Jean HYART (°1595 +1657) et Jeanne BRAURE (°1595 +1660) x 1628

et le meme (memes dates)
pour etre le fils de
Pierre HYART (°1615 +1675) et Jacqueline de HABART (°1622 +1677) x 1644
(un des geneanautes dit que son arbre a été fait par un specialiste.. Mais bon..)

Qu'en est-il ?

C'est vrai que les dates sont approximatives mais si Jeanne BRAURE est effectivement née vers 1595, il est peu probable qu'elle ait mis au monde Antoine né en 1648..

Merci à qui pourrait demeler cette enigme

Amicalement
Michelle

Écrit par : vlecuyer 06/12/2010 à 13:31

Bonjour à tous, bonjour Michelle,

s'il s'agit bien du même Antoine HIART/HYART, il épouse Anne RINGOT (1653-1683) le 01/12/1674 à Ferques, d'où 4 enfants, puis Marie LEGRIS (1660-1728) le 26/07/1683 à Pihen-lès-Guînes, d'où 12 enfants.

Je l'ai noté fils de Jean x Jeanne BRAURE, mais en reprenant cette info, je n'ai pas moi-même d'argument pour ou contre.

Si quelqu'un a le contenu des 2 mariages, ou des CM correspondants ?

À suivre,
Vincent

Écrit par : mpenas 06/12/2010 à 13:56

Bonjour Vincent bonjour les amis,
Oui, Vincent il s'agit du meme né en 1648.
Aujourd'hui, grand jour sur Généanet, on peut consulter par couple.
J''y ai vu plusieurs fois les deux versions concernant les parents d Antoine HYART;

J'en profite pour te dire que j'ai vu sur un site "genealogie des HABART, un nommé Claude NAIET et je me demande si c'est pas la suite de NAVET X GAMBIER (ou CAMBIER)

Amicalement
Michelle

Écrit par : ndevolder 06/12/2010 à 16:24

Bonjour à tous,
Bonjour Michelle et Vincent,

J'ai mis l'acte de X 26/07/1683 HIART Antoine/ LEGRIS Marie dans la galerie.
http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php?autocom=gallery&req=si&img=19084

Son acte de +17/03/1723 révèle bien qu'il est ° vers 1648.

Amicalement,
Nicole.

Écrit par : vlecuyer 06/12/2010 à 16:58

Merci Nicole

L'époux est bien dit veuf, mais j'ai beaucoup de mal à lire le nom de sa 1ère épouse (Anne RINGOT selon mes notes).

Amicalement,
Vincent

Écrit par : mpenas 06/12/2010 à 17:10

bonjour Nicole, re Vincent

Merci pour cet acte difficile à lire. Nous sommes d'accord pour la date de ° d'antoine HIART mais ce que nous ne savons pas ou que je n'ai pas reperé sur cet acte c'est sa filiation.

Par contre sur differents sites, j'ai vu que le couple HYART X BRAURE avait eu les enfants suivants
Jean 1627/1702
Antoine 1628/1697
Jeanne 1630/1678
François 1632/1697
Ce qui parait logique

et Antoine -le notre °1648

Sur pratiquement tous les sites (geneanet ou planete genealogie) il est donné 1595 pour la date de naissance de Jeanne BRAURE : difficile à imaginer qu'elle ait pu avoir cet enfant à 53ans^^
Un autre argument : 2 Antoine dans la meme famille ce n'est pas tres courant -le 1er est dcd à 70ans..-le 2eme à 75ans...(voilà le sac de noeuds)

Amicalement
Michelle

Écrit par : ndevolder 06/12/2010 à 17:48

Re- Michelle et Vincent,

Vincent, essayez de jouer sur les contrastes et on lit mieux :"veuf d'Anne Ringot", difficilement mais on le lit.
Les postes d'Arras sont vétustes et les photos ne rendent donc pas toujours; mais je vous garantis l'avoir vu "de mes yeux vu".
Par contre, beaucoup de signatures ou marques sur cet acte: Antoine et Jean LEGRY, HIART Jacques......

Quant à Michelle, pour ce qu'il s'agit de Jeanne BRAURE, certains donnent aussi 1605 comme date de naissance.
Et d'autre part, HIART Antoine est décédé à l'âge de 75 ans ou environ. D'où une variation de 10 ans.

Amicalement,
Nicole.

Écrit par : vlecuyer 06/12/2010 à 17:58

en effet...mais sans le savoir avant c'eût été difficile

Amicalement,
Vincent

Écrit par : ndevolder 06/12/2010 à 19:47

C'est vrai Vincent, voix de la raison!!!!!!!!

Amitiés,
Et...bonne soirée,
Nicole.

Écrit par : mpenas 06/12/2010 à 19:57

re bonsoir

Effectivement, c'est possible, mais l'enigme reste entiere concernant son ascendance...qui a raison ?

Bonne soirée à tous et prenez soin de vous
Amicalement
Michelle

Écrit par : ndevolder 06/12/2010 à 20:13

Il nous faut trouver l'acte de ° vers 1648 à Hervelinghen d'Antoine HIART.

Nous lançons donc l'appel en ce sens.

Amicalement,
Nicole.

Écrit par : gpacket 08/12/2010 à 09:52

Bonjour à tous

Voici ce que j'ai relevé sur les microfilm des AD sur le couple HIART - LEGRIS il y a bientot dix ans
2 HIART Antoine ° vers 1648 St Tricat +17.3.1723 Pihen les Guines X 26.7.1683 Pihen
3 LEGRIS Marie ° 18.2.1651 Pihen +18.2.1728 Pihen
4 HIART Jean ° vers 1600 + vers 1657 Hervelinghen X 16.10.1628 Ardres
5 BRAURE Jeanne ° vers 1600
8 HIART Nicolas ° vers 1560 Hervelinghen + vers 1628
9 FLEURY Jeanne ° vers1565 + vers 1635
10 BRAURE Guillaume
11 DESCLEMY Marguerite

Il faut dire que j'ai souvent été surpris de constater combien certaines femmes accouchaient tard à cette époque
Cela dit la filiation d'Antoine HIART reste à prouver

Cordialement Gilles

Écrit par : mpenas 11/12/2010 à 09:24

Bonjour Gilles, bonjour les amis,

Merci Gilles pour ces infos

Si Antoine HIART est né à Saint Tricat, on doit peut etre pouvoir trouver sa naissance?

Amicalement
Michelle

Écrit par : vlecuyer 30/06/2018 à 16:52

Bonjour,

cette erreur s'est uniformément répandue sur GeneaNet : le 18/02/1651 à Pihen (acte très lisible) est baptisée Marie LEROY (fa Philippe x Anseline TOUSSENS), rien à voir avec la famille LEGRIS/LEGRIX/LEGRY.

Au passage, Marie a des enfants jusqu'en 1705 !! Et malgré des données personnelles qui commencent à être significatives et des demandes répétées sur ce forum (voir https://www.gennpdc.net/lesforums/index.php?showtopic=70703), je n'ai encore jamais vu "à cette époque" de naissance naturelle où la mère aurait eu incontestablement plus de 50 ans. Et ce n'est donc pas cette erreur qui le prouve !

Si vous avez un tel cas avéré, merci de l'exposer, mais dans https://www.gennpdc.net/lesforums/index.php?showtopic=70703.


Bonne soirée à tous,

Écrit par : mpenas 01/07/2018 à 13:53

Bonjour à toutes et à tous, bonjour Vincent,

Votre réponse Vincent m’a amenée à regarder dans mon arbre, moi qui pensais la même chose que vous, force est de constater que cela existe, et je n’en ai pas cru mes yeux.

Mes sosas Jean Batiste PREVOT marié à Marguerite MARGOLLé le 15/10/1771 à Camiers (vue 403.404/580 filiatif)

Marguerite MARGOLLé née le 5/3/1747 à Camiers et décédée à Hubersent le 20/3/1808 (vue 168/806) – filiatif et marital et dite âgée de 60ans. Il s'agit donc bien de celle née en 1747... Tantôt prénommée Marie Jeanne, ou Marie Marguerite ou Marguerite.

Joseph Antoine PREVOT né le 24 brumaire an 9 à Hubersent (15/11/1800 vue 585/602) fils de Jean Baptiste PREVOT et « Marie Jeanne MARGOLLé…donc agée de 53 ans…

C'es le seul cas que j'y ai vu...Il faut dire que la famille MARGOLLé est très prolifique

J’ajoute que je n’ai pas vu d’autre Jean Baptiste PREVOT à Hubersent, contemporain…

Écrit par : vlecuyer 01/07/2018 à 14:13

Bonjour Michelle,

c'est totalement hors-sujet, donc réponse rapide pour ne pas laisser cette autre erreur non corrigée :

Marie Jeanne Antoinette MARGOLLÉ n'est pas "tantôt prénommée Marie Marguerite", mais à la fois sa nièce et sa belle-fille (voir le mariage du 10 Germinal VII à Hubersent dans le registre spécial du temple décadaire d'Étaples, vues 9 et 10) : elle est fille de Charles Siche MARGOLLÉ et de Marie Jeanne DEHAILLE, et elle épouse son cousin germain Louis Jean Baptiste PRÉVOT, justement fils de Jean Baptiste et de Marie Marguerite MARGOLLÉ, qui sera meunier comme son père.

Bon après-midi,

Écrit par : mpenas 01/07/2018 à 17:54

Quelle galère ces homonymies !!! ok j'en ai pris bonne note...merci

Écrit par : vlecuyer 03/07/2018 à 14:04

Bonjour Michelle,

...comme justement ce n'est pas possible, cela aurait dû être une "alerte homonymie"

Bon après-midi à tous,