Bonjour à tous
Marguerite et Règine, je vous salue et vous remercie de vos messages
Règine,
j'ai lu avec attention votre écrit
si pour vous, le fisching veut dire aller à la pêche aux ancêtres et aux renseignements, c'est effectivement une activité qui me prend beaucoup de temps mais je dirai qu'en généalogie, nous en sommes tous là, que ce soit devant un ordinateur ou devant des registres, on cherche et on ne sait pas toujours quoi
si par fisching vous entendez du recopiage systèmatique de ma part, vrai et faux
faux car je ne rentre rien dans mon arbre sans que cela soit vérifié si un doute subsiste cependant, le logiciel permet de mettre des pointillés ce qui veut dire qu'il faudra reprendre le sujet
vrai par contre car comme je ne suis plus tout jeune malgrè tout, j'ai encore mes cahiers et je peux vous dire que j'en noirci des pages
j'ai donc des répertoires avec les noms dont je suis certain et je recopie bon nombre d'actes trouvés sur le net
vous me direz pourquoi ne pas acheter les revues (j'ai vu que cela revenait souvent dans vos messages)
d'abord et vous le déplorez vous même, la plupart du temps, les contenus circulent sur la toile ou les gens font des photocopies...
Donc en recopiant, j'ai quand même une bonne base
je suis d'accord qu'il faille remercier ceux qui passent du temps à faire les relevés et que les associations doivent vivre
mais mes (nombreux) achats ne m'ont apporté en général pas grand chose aussi aujourd'hui j'attends d'en savoir plus sur le contenu avant de passer commande
le dernier m'a coûté 18 euros pour y retrouver les 3 lignes copiées et recopiées sur tous les sites
dans ce sujet vous faites toutes deux références à un document que vous qualifiez de peu clair. Je préfére donc vous parler directement le forum m'a fait rencontrer des gens super et l'aspect humain reste essentiel
que mon attitude sur le site en irrite certains, sans doute
sachez cependant que chaque question me demande de la préparation
en général, je ne supporte pas les questions brutes et je motive mes demandes en faisant référence en effet à des choses lues
si je dis une bêtise cela donne au moins l'occasion à l'auteur de corriger et évite à d'autres de la dupliquer
pour moi un forum est avant tout un lieu d'échange et vous qui aimez les mots anglais, c'est comme le "brainstorming" très en vogue aujourdh'ui dans les sociétés
tout n'est pas vrai, tout n'est pas intelligent mais tous ensemble en général, on fait avancer les choses
depuis le temps que je fréquente les forums et plus particulièrement ce forum, je dirai que la plus grosse bêtise que l'on puisse faire et de ne pas poser les questions
s'il faut un crétin pour rendre les autres intelligents, je veux bien être celui là
ok ma méthode n'est peut être pas excellente mais chacun fait aussi comme il peut
vous savez que je suis parisien, que je suis en activité (et j'en ai encore pour au moins 15 ans) donc soit je fais avec les moyens du bord (donc surtout internet) soit je ne fais rien du tout
je préfére la première solution, à la retraite je verrai
pour l'instant quand je peux rendre service sur Paris, je le fais et je viens de faire plus de 2000 photos pour des terriers dans le pas de calais
sinon pour le sujet
pour moi les 4 mariages (sans doute suivis d'un enterrement) est un non sens
Le Jean de ANNE n'est pas ce Jean
mais j'y reviendrai car j'ai peur de dépasser la taille limite pour un message
quelque soit votre décision de m'aider où de ne plus m'aider, je veux vous dire quand même que vos écrits quand ils prennent des allures de cours d'histoire et/ou de Géo sont toujours instructifs et je les lis avec plaisir
pour PERDU, je vois
merci encore et j'espère vous avoir éclairée
amitiés
Bernard-Alain