Bonjour,
J'ai lu un fil archivé qui prônait l'indication des sources, qu'intuitivement j'avais adoptée très tôt dans la construction de mon arbre (j'ai le défaut de beaucoup : je ne lis jamais les modes d'emploi avant de mettre en marche une nouvelle machine)
Un autre concernait la suspicion de fausses informations ou générations, histoire de bloquer la progression des copieurs : je ne comprends pas bien la démarche, puisque si on met son arbre sur Geneanet (très cité), c'est pour que tout le monde en profite ... C'est vrai que lorsqu'on dépasse les limites de l'état civil, les noms et les dates sans justification font un peu "sortis du chapeau", "pour remplir les cases".
Il faut donc se tourner vers le travail de moines que certains d'entre vous ont entrepris, et c'est ça qui me pose un cas de conscience : la vente de ces travaux fait vivre les associations qui en sont les auteurs, aussi n'est-il pas préjudiciable à leur pérennité que d'être trop précis dans la citation publique (Généanet par exemple) des sources ?
Je me vois bien indiquer, par exemple : "contrat de mariage xx/xx/xxxx, tabellion de Bouchain/Club Généalogique d'Escaudain, 17xx-17xx page xx" : ça fait étayé et vérifiable, mais j'ai du mal à appréhender si c'est "politiquement correct".
Je vous remercie de vos conseils.
F