RECHERCHES avant la Révolution tenue des registres

Bertrand Crépel
Re: Archives Cuincy-Esquerchin
La tenue des registres remonte à l'ordonnance de Villers-Cotterêts du 5-8-1539 par François Ier qui "établi les registres pour constater baptêmes et sépultures"
Mais la déclaration de Louis XV en 1736 les rend OBLIGATOIRE, et exige que les registres soient tenus en double. (ils l'étaient souvent ailleurs en France depuis 1640-1650 mais pas en Artois, ni en Flandre) De plus, il ne fait pas oublier que l'Artois et la Flandre ne sont que depuis peu de temps dans le giron de la couronne de France en 1736. Cette déclaration est un rappel pour les nouvelles provinces. [les registres des paroisses de la chatellenie de Lille sont en double depuis 1694 environ, par exemple]
Les registres sont donc fait en double depuis 1737. Avant le curé n'était pas tenu de tenir les registres en double, donc il ne faisait bien souvent qu'un seul exemplaire ! Extrait de la déclaration du roi Louis XV du 9 avril 1736: "Concernant la forme de tenir les registres des baptêmes, mariages et sépultures, avec les formules des différens actes que les curés, vicaires, et autres prêtres, ont à dresser,"
(Article III) "tous les actes de Baptemes, mariages et sépultures seront inscrits sur chacun desdits deux registres, de suite et sans aucun blanc, et seront lesdits actes signés sur les deux registres par ceux qui doivent les signer"
etc... etc... (trop long pour que la suite soit développée ici, mais c'est très intéressant à lire.. :-))
Et cet unique exemplaire tenu avant 1737 est partie en fumée lors de la guerre 1914-1919. Il faut savoir que le Nord et de Pas-de-Calais ont énormément souffert de la première guerre mondiale, de très nombreux villages ont été rasés à 100 % et vidés de leurs haibtants.

MARCHE A SUIVRE avant REVOLUTION
Objet : Re: pistes de recherches?
je voudrais savoir quelles sont vos pistes de recherches quand vous avez epuisé l'etat civil.

Bertrand Crépel
<Date : Ven 26 mai 2000 2:33pm
réponse:
Les actes notariés (cm, testaments, terriers, baux, etc..., les dispenses de consanguinité (quand elles existent encore), les registres de bourgeoisie foraine, etc.., etc..
J'ai mon ancêtre qui a eu la mauvaise plaisenterie de naitre à Borre en 1736 alors >que les archives des AD59 commences en 1737 pour cette commune!
Ca arrive souvent dans le 59-62 ! Et c'est déjà bien d'arriver jusqu'en 1737 !
Certaines communes n'ont rien avant 1833-1837 (Escarmain, Crèvecoeur/Escaut, Sailly-lez-Cambrai, etc... etc...) et de 1837 à 1918, ce ne sont que des actes reconstitués !
Les registres sont fait en double depuis 1737 .
Avant le curé n'était pas tenu de tenir les registres en double, donc il ne faisait qu'un seul exemplaire !
Extrait de la déclaration du roi Louis XV du 9 avril 1736: "Concernant la forme de tenir les registres des baptêmes, mariages et sépultures, avec les formules des différens actes que les curés, vicaires, et autres prêtres, ont à dresser,"
(Article III) "tous les actes de Baptemes, mariages et sépultures seront inscrits sur chacun desdits deux registres, de suite et sans aucun blanc, et seront lesdits actes signés sur les deux registres par ceux qui doivent les signer"
etc... etc... (trop long pour que la suite soit développée ici, mais c'est très intéressant à lire..
Et cet unique exemplaire tenu avant 1737 est partie en fumée en 1917-1918

La tenue des registres remonte à l'ordonnance de Villers-Cotterêts du 5-8-1539 par François Ier qui "établi les registres pour constater baptêmes et sépultures"
Mais la déclaration de Louis XV en 1736 les rend OBLIGATOIRE, et exige que les registres soient tenus en double. (ils l'étaient souvent ailleurs en France depuis 1640-1650 mais pas en Artois, ni en Flandre) De plus, il ne fait pas oublier que l'Artois et la Flandre ne sont que depuis peu de temps dans le giron de la couronne de France en 1736. Cette déclaration est un rappel pour les nouvelles provinces. [les registres des paroisses de la chatellenie de Lille sont en double depuis 1694 environ, par exemple, donc vous voyez, il ne faut pas en faire une généralité]
N'oubliez pas que le Boulonnais n'a jamais appartenu à l'Artois, mais à la Picardie, et est donc français depuis bien plus longtemps ! :-))

De: "Damien Desqueper"
Objet: [div] Sources annexes autres que les BMS et le tabellion avant 1671
Date: mardi 7 janvier 2003 17:44

Les principales sources utilisées par les généalogistes amateurs que nous
sommes sont l'Etat Civil et les registres paroissiaux dans un premier temps.
Ensuite viennent les notaires, très riches avec les contrats de mariages,
actes de vente, partages...Le notariat dans le nord apparait en 1671 sous
Louis XIV, avant cela peu ou pas de notaires à ma connaissance. D'où ma
question : avant 1671 quelles sources autres que les registres paroissiaux
(souvent pauvres en informations) peut-on utilement consulter pour
poursuivre ses recherches et surtout trouver des renseignements, des preuves
de filiation... Cecil m'intéresse surtout pour tous les villages situés à la
frontière franco-belge, près de Lille (Mouchin, Bachy, Genech, Rumegies,
Lecelles, Saméon, Leers, Wannehain...) car souvent on peut y trouver plein
de renseignements sur des villages belges, ce qui peut être très utile.

Merci beaucoup de tous les renseignements et toutes les pistes de recherches
que vous m'indiquerez (de préférences aux Archives départementales de Lille
avec les indications des séries à consulter)

De: "Bertrand Crépel"
Date: mardi 7 janvier 2003 18:14
Il existe des fonds notariaux avant 1671 même sur la chatellenye de Lille
(voir tabellions)
Sinon il existe les terriers, les dispenses de consanguinités (pas sur
Lille en effet), les registres de bourgeoisie (là, Paul pourra te donner
des informations plus précises sur la bourgeoisie de Lille...)


De: "Pierre Mayeur"
Date: mercredi 8 janvier 2003 15:05

Voyez les séries C (Intendance), G (clergé séculier), H (clergé régulier) et
E (fourre-tout...)
Pour chacune de ces séries, il existe un index des communes concernées (pour
la série C, il est sur fiches).