Bonsoir à toutes et à tous.

J'ai trouvé 3 pages de + Hondeghem période 1723.1724 et 1729.1730 qui me semblent n'avoir jamais été traitées cf µfilm 5 Mi 35R033 vues 795 à 798.

J'ai pratiquement terminé le dépouillement que je tiendrais à disposition mais 3 + me posent problème :

- vue 797 page droite 6° alinéa : est-il dit "décès Philippe Du S... ...

- vue 798 page droite 3° alinéa : mots après Liva et 4° alinéa : mots après Duretz.

Merci pour votre aide.

Bonsoir Christian,

Il faut bien un premier avis...alors je me lance.

p. 797 "overleet", je pense à "décéda" en flamand; pour le nom philippe (phle) DE SYET ou DE SY.LT (le curé écrit des "obyt" sans point sur le "y") éventuellement DE SCHILT mais le "h" ne correspond pas à l'écriture du curé

p.798 3ème acte
17 novembre 1729 + Joes LAVA après c'est du flamand, il y a des spécialistes. Quelquechose comme weede upwaerts (veuf dernièrement???)
Le 4ème acte est:
novembre + Marie CAELES épouse ...
Le 5ème:
....Décembre + Adrianus DURETZ ensuite un "o" qui apparait à la fin de plusieurs actes et "duplex" : double. Peut-être parce que le + Adrianus DUREZ et de sa femme apparait début janvier

Cordialement
Claudine

Bonjour à tous , bonjour Christian,

pour obtenir de l' aide , peut-être avec les liens directs ?:


(liens supprimés<=== mderam le 30-09-2012 19:52)


est ce que ce sont les bons liens?

Bonjour Myriam, à toutes et à tous.

Manifestement les 4 N° de vues ont changés depuis le 28.09.2012 : la 795 est devenue 797 et ainsi de suite ... pour une raison que j'ignore !

Bonsoir Christian, à toutes et à tous.

Je suis d'accord avec Claudine :

p.797 overleet Philippe DE SYLT kerckbailliu = décéde Philippe DE SYLT bailli de l'église

p.798 tweede uytvaert = deuxième enterrement

pour les mots flamand

Amicalement

Roland

Bonsoir Claudine et Roland.

Merci pour votre aide précieuse, je pense que je vais pouvoir boucler.

Myriam : est-il toujours possible de déposer des fichiers sur GENNPDC Relevés (ma dernière tentative pour Ledringhem 10.1678 à 12.1701, il y a plusieurs années, n'a jamais aboutie) ?

et


Bonsoir Christian,

il y a souvent un décalage de 2 ou 3 vues, si vous choisissez votre microfilm par la 1ère ligne "Commune" ou par la dernière ligne "Cote microfilm", mais les ADNord veillent à une bonne indexation.

Le mieux est toujours de citer le microfilm par la cote , trouvée dans les pdf en télécharchement , à droite de page,
et en donnant (comme je l' ai fait plus haut) la vue 797/1310.
Vous avez dû lire 795/ 1308, vous voyez de ce fait par quelle porte d' entrée le µfilm a été choisi.
Voir aussi les liens pérennes dans la rubrique Aide et outils à gauche , qui permet de palier à ce décalage de vue.
Mon explication manque certainement de clarté , l' essentiel est que vous ayez eu satisfaction. (je retire les liens)

Pour les relevés Gennpdc , voir avec les administrateurs et rappel de Ledringhem par la même occasion.
Un grand merci à vous pour ce partage!