Bonjour à toutes et tous, bonjour Marguerite
Citation (mlasselin @ 20/10/2013 à 16:27)
Alain signalait qu' en cherchant Hazebrouck il avait trouvé Steene ;moi en cherchant Steene j' ai eu un Mi d' Hazebrouck ; je l' ai signalé aux ADN , mais pas de réaction
Si, il y a eu des réactions :
- si vous consultez la rubrique "Erreurs et manques" vous verrez que les AD signalent pour Steene des "actes BMS manquant" pour une période 1803-1880, plus large d'ailleurs que celle manquant réellement (qui va à ce jour de l'an XI à 1843 inclus)
- si vous recherchez la liste de toutes les références concernant Steene vous trouverez un trou dans la séquence : on a bien 5 Mi
025 R 071,
R 072,
R 074 et
R 075 mais pas 5 Mi
025 R 073- si vous recherchez les mariages d'Hazebrouck entre 1760 et l'an XI vous arrivez à deux fichiers exactement identiques : le 5 Mi
025 R
073 et le 5 Mi
035 R
020En fait si on examine les références des microfilms on se rend compte :
- que les références d'Hazebrouck auraient toutes dû figurer dans la série R
035, celles de Steene dans la série R
025,
- qu'à un moment un fichier de Steene est venu s'insérer dans la séquence réservée à Hazebrouck
- et que les AD semblent en train de rétablir la séquence mais que ceci passe par une succession d'étapes (
avec la contrainte que les fichiers doivent rester en permanence en ligne et que toutes les informations - fichiers et documentation sur ces fichiers - doivent rester cohérentes entre elles ; ceci explique que c'est moins simple qu'il n'y parait)
En particulier il faut que les personnes ayant cherché des actes de mariage à Hazebrouck ces dernières semaines continuent à les retrouver, qu'elles les aient trouvés sur l'un ou l'autre des microfilms
Cordialement
Pierre
PS D'ici là je crains malheureusement pour vous que vous n'ayiez à patienter