Parrains et marraines, ordre Options

[struffier]

Bonsoir à tous,



Je souhaiterai avoir quelques précisions sur les parrains marraines en 1600-1700.

Quelles étaient les régles à cette époque ?

Les parrains marraines étaient-ils forcément un membre de la famille proche ? Et il avait-il un ordre ?



Le couple parrains marraines désignés étaient-ils mari et femme ? Ou bien un membre maternel et paternel ?


Merci à tous

Sév

[rvantorre]

bonjour,

oui il y avait un ordre de principe, comme dans un mariage classique et traditionnel ;

1er enfant
-la mariée donne le bras à son père
-le marié donne le bras à sa mère
ce sont donc eux les parrain et marraine du 1er enfant ; en cas de décès ils sont remplacés par le frère ou la soeur aînée de la même branche (paternelle ou maternelle)

2ème enfant
on prend l'autre conjoint
-la mère de la mariée qui est devenue la maman de l'enfant
-le père du marié qui est devenu le père de l'enfant

en cas de (+) de l'un ou l'autre on remplace
-par le fils ainé (pour le père)
-par la fille ainée pour la mère
.....et ainsi de suite jusqu'à extinction des postulants possibles

si il y a belle-mère ou beau-père, ils passeront après extinction des postulants possibles ....;
-la règle n'est jamais dépassée, ce serait "faire un affront"......irréparable à la personne concernée ;

Régine

[gbruno]

Bonjour,
suis-je mal reveillé, mais je ne comprends pas bien pour le deuxième enfant.
Pouvez-vous expliciter
Merci
Gerard

[pdebreu]

Bonjour Gérard

Petite exégèse

2ème enfant
on prend les autres grands-parents l'autre conjoint (on pourrait aussi dire "la grand mère maternelle et le grand père paternel de l'enfant", mais Régine préfère insister sur le parallélisme entre les préséances au mariage et les choix des parrains/marraines)
-la mère de la mariée (laquelle mariée est devenue la maman de l'enfant ou plus précisément la mère des deux enfants, à cet instant)
-le père du marié (lequel marié est devenu le père de l'enfant ou plus précisément le papa des deux enfants, à cet instant)

Pour les années 1600-1700, en Flandre Intérieure, je ne peux pas confirmer ce que dit Régine : les liens familiaux sont rarement précisés dans les actes. Par contre pour les siècles suivants, c'est une "habitude", qui à ce titre sert à "proposer" des ascendances, mais qui a des exceptions.

Cordialement

Pierre

PS Croisement. Petites corrections après lecture de l'intervention précédente, que je ne peux pas davantage confirmer pour la même raison : absence des informations dans les actes du 17ème siècle Pour le siècle suivant : on dit à peu près la même chose, la nuance étant que la Flandre Intérieure - bien plus que l'Artois ou le Hainaut - me semble avoir été un bastion de la "Contre-Réforme catholique" au début des années 1700 : application plus stricte des "consignes" religieuses