IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
  
> DANEL x LE BRIE, Difques, Polincove
jfbaquet
posté 01/08/2015 à 08:32
Message #1


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 5 016
Inscrit : 23/12/2005
Lieu : Charleville-Mézières
Membre no 872
Aide possible: Audomarois
Logiciel: Un autre logiciel



Bonjour,

Un mystère à éclaircir :

J'ai en ascendance le couple Gillette LE BRIEZ xx Jean REMOND tous deux nés vers 1550

Cette dernière épouse en 3ème noces Adrien DANEL :
CM 1613 n°16 du 29/9/1613 : DANET Adrien f. à marier demt à Pollincove pays de Bredenarde, ass. de Philippe QUEVAL censier du chateau Difque et Anthoine LARDEUR ses cousins germains;
- LE BRIE Gillette veuve en secondes noces de + Jehan REMONT, ass. de Thomas LE BRIE son fr., Pierre SARBODIN son b.fr. et Adrien LE PRINCE son cousin.


Or, je trouve ceci dans les dépouillements de B.CHOVAUX :

Vente n° 74 – 01/12/1611 – Marguerite DAVEROUL, jeune fille à marier, âgée de 26 ans ... assistée de
... DAVEROULT, son frère, bourgeois de cette ville de StOmer (reçu comptant de Gillette LE BRYE, dernièrement veuve de feu Adrien DANEL, demt à Difque (...) jardin enclos de vives haies situé à Barlinghem, paroisse de Moringhem nommé le courtil au Flos (...)
Vente n° 103 – 21/05/1611 – Gillette LE BRIE, dernièrement veuve de feu Adrien DANEL et paravant Jan REMONT ....



qui peut m'expliquer ce mystère ?

au plaisir de vous lire


Go to the top of the page
 
+ 
jbrismalin
posté 02/08/2015 à 17:28
Message #2


Expert
******

Groupe : Érudit
Messages : 1 590
Inscrit : 12/06/2009
Membre no 10 617
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour Jean François,
Peut être un CM d’une autre année, et mal classé dans la liasse de 1613.
Je photographierai le CM à mon prochain passage à St Omer, pour voir si l’année est bonne.
Prochaine journée à St Omer pas prévue avant septembre.
Go to the top of the page
 
+ 
jfbaquet
posté 03/08/2015 à 09:24
Message #3


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 5 016
Inscrit : 23/12/2005
Lieu : Charleville-Mézières
Membre no 872
Aide possible: Audomarois
Logiciel: Un autre logiciel



Bonjour,

merci d'avance, cela n'urge pas.

Le contrat de mariage mal classé est l'hypothèse la plus probable.

au plaisir
Go to the top of the page
 
+ 
mclabaux
posté 05/08/2015 à 13:41
Message #4


Expert
******

Groupe : Érudit
Messages : 1 146
Inscrit : 27/03/2008
Lieu : hallines
Membre no 7 405
Aide possible: Hallines,Wizernes,Blendecques
Logiciel: Heredis



bonjour, j'ai mis les 4 photos de ce contrat en galerie. Mathieu , de la bibliothèque, lit "troye " plutot que "treze" et je suis de son avis !
de plus, la vente de 1611, ne laisse aucune ambiguité dans la lecture.
bonne lecture
Go to the top of the page
 
+ 
jfbaquet
posté 05/08/2015 à 14:36
Message #5


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 5 016
Inscrit : 23/12/2005
Lieu : Charleville-Mézières
Membre no 872
Aide possible: Audomarois
Logiciel: Un autre logiciel



Bonjour,

Merci pour la vérification, j'opte pour le mariage en 1603.

cordialement
Go to the top of the page
 
+ 

  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 27 04 2024 à 13:20