DANEL x LE BRIE, Difques, Polincove |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
DANEL x LE BRIE, Difques, Polincove |
01/08/2015 à 08:32
Message
#1
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 5 016 Inscrit : 23/12/2005 Lieu : Charleville-Mézières Membre no 872 Aide possible: Audomarois Logiciel: Un autre logiciel |
Bonjour,
Un mystère à éclaircir : J'ai en ascendance le couple Gillette LE BRIEZ xx Jean REMOND tous deux nés vers 1550 Cette dernière épouse en 3ème noces Adrien DANEL : CM 1613 n°16 du 29/9/1613 : DANET Adrien f. à marier demt à Pollincove pays de Bredenarde, ass. de Philippe QUEVAL censier du chateau Difque et Anthoine LARDEUR ses cousins germains; - LE BRIE Gillette veuve en secondes noces de + Jehan REMONT, ass. de Thomas LE BRIE son fr., Pierre SARBODIN son b.fr. et Adrien LE PRINCE son cousin. Or, je trouve ceci dans les dépouillements de B.CHOVAUX : Vente n° 74 – 01/12/1611 – Marguerite DAVEROUL, jeune fille à marier, âgée de 26 ans ... assistée de ... DAVEROULT, son frère, bourgeois de cette ville de St‐Omer (reçu comptant de Gillette LE BRYE, dernièrement veuve de feu Adrien DANEL, demt à Difque (...) jardin enclos de vives haies situé à Barlinghem, paroisse de Moringhem nommé le courtil au Flos (...) Vente n° 103 – 21/05/1611 – Gillette LE BRIE, dernièrement veuve de feu Adrien DANEL et paravant Jan REMONT .... qui peut m'expliquer ce mystère ? au plaisir de vous lire |
|
|
02/08/2015 à 17:28
Message
#2
|
|
Expert Groupe : Érudit Messages : 1 590 Inscrit : 12/06/2009 Membre no 10 617 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour Jean François,
Peut être un CM d’une autre année, et mal classé dans la liasse de 1613. Je photographierai le CM à mon prochain passage à St Omer, pour voir si l’année est bonne. Prochaine journée à St Omer pas prévue avant septembre. |
|
|
03/08/2015 à 09:24
Message
#3
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 5 016 Inscrit : 23/12/2005 Lieu : Charleville-Mézières Membre no 872 Aide possible: Audomarois Logiciel: Un autre logiciel |
Bonjour,
merci d'avance, cela n'urge pas. Le contrat de mariage mal classé est l'hypothèse la plus probable. au plaisir |
|
|
05/08/2015 à 13:41
Message
#4
|
|
Expert Groupe : Érudit Messages : 1 146 Inscrit : 27/03/2008 Lieu : hallines Membre no 7 405 Aide possible: Hallines,Wizernes,Blendecques Logiciel: Heredis |
bonjour, j'ai mis les 4 photos de ce contrat en galerie. Mathieu , de la bibliothèque, lit "troye " plutot que "treze" et je suis de son avis !
de plus, la vente de 1611, ne laisse aucune ambiguité dans la lecture. bonne lecture |
|
|
05/08/2015 à 14:36
Message
#5
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 5 016 Inscrit : 23/12/2005 Lieu : Charleville-Mézières Membre no 872 Aide possible: Audomarois Logiciel: Un autre logiciel |
Bonjour,
Merci pour la vérification, j'opte pour le mariage en 1603. cordialement |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 27 04 2024 à 13:20 |