IPB


Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> présentation du forum Pévèle


Le forum Pévèle regroupe les échanges généalogiques sur la région sud-sud-est de Lille.
Si vos recherches concernent les communes de Attiches, Bachy, Bersée, Bourghelles, Bouvines, Camphin-en-Pévèle, Capelle-en-Pévèle, Chéreng, Cobrieux, Cysoing, Ennetières-en-Pévèle, Ennevelin, Genech, Gruson, Landas, Louvil, Mérignies, Moncheaux, Mons-en-Pévèle, Mouchin, Ostricourt, Pont-à-Marcq, Templeuve-en-Pévèle, Thumeries, Tourmignies, Wahagnies, Wannehain.

Cliquez sur la carte à gauche pour élargir votre recherche à l'ensemble de la métropole lilloise.

Un sujet = un titre correct et un contenu détaillé



2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> LEGRUX x DHAINAUT, Pévèle
rservais
posté 25/04/2015 à 17:17
Message #21


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 888
Inscrit : 02/12/2005
Lieu : Leforest 62790
Membre no 746
Logiciel: Heredis




Bonjour à toutes et à tous

Je reviens sur le mariage du 5/05/1742 à Moncheaux entre LEGRUX Jean Miche et DHAINAUT Marie Madelaine.

Comment Henri Planque a t'il pu mentionner dans son relevé les ascendants de Marie Madelaine DHAINAUT alors que l'acte de mariage ne le précise pas ?

Bonne fin de journée

René
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dchretien
posté 26/04/2015 à 05:30
Message #22


Initié
****

Groupe : Membre +
Messages : 64
Inscrit : 18/08/2014
Lieu : Paris
Membre no 17 414
Logiciel: Heredis




Citation (rservais @ 25/04/2015 à 18:17) *
Bonjour à toutes et à tous

Je reviens sur le mariage du 5/05/1742 à Moncheaux entre LEGRUX Jean Miche et DHAINAUT Marie Madelaine.

Comment Henri Planque a t'il pu mentionner dans son relevé les ascendants de Marie Madelaine DHAINAUT alors que l'acte de mariage ne le précise pas ?

Bonne fin de journée

René


Bonjour,

Je me suis posé la même question en supposant que H. Planque avait d'autres sources.

Bon dimanche
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cyernaux
posté 26/04/2015 à 22:13
Message #23


Expert
******

Groupe : Érudit
Messages : 1 428
Inscrit : 19/12/2005
Membre no 848
Logiciel: Aucun de précis




Bonjour,

Sans vouloir dénigrer le travail de nos prédécesseurs (j'ai rencontré Henri PLANCQ à Seclin il y a quelques années), j'ai constaté (comme d'autres) en partant de ses travaux qu'il y avait beaucoup d'erreurs de lecture et beaucoup d'actes manquants (et incomplets mais ça c'était volontaire) et parfois des liens de parentés non déclarés dans les BMS mais se trouvant dans ses publications ou, au contraire, des liens non repris dans ses publications.
Je viens ainsi de reprendre les BMS de Mérignies jusqu'en 1693, il manquait des centaines d'actes et des familles entières.
Avis donc aux amateurs qui souhaiteraient retravailler ses publications : mieux vaut allumer la lumière que de maudire l'obscurité...


--------------------
Christophe YERNAUX
Histoire et généalogie sur la châtellenie de Lille http://www.lillechatellenie.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dchretien
posté 27/04/2015 à 08:51
Message #24


Initié
****

Groupe : Membre +
Messages : 64
Inscrit : 18/08/2014
Lieu : Paris
Membre no 17 414
Logiciel: Heredis




Bonjour,

Loin de moi l'idée de dénigrer le travail de M. Planque. Ce qu'il a fait est sans doute un travail colossal qui n'est pas forcément à la portée de tout le monde, ne serait-ce qu'une question de temps et de disponibilité. Je me rends compte depuis que j'ai entrepris la recherche de mes ancêtres à quel point c'était prenant et consommateur de temps libre.

Mais l'idée que des ascendants puissent avoir été donnés sans que cela puisse être vérifié et partir sur une branche qui n'est pas forcément la bonne est quand-même angoissant.

Pour en revenir aux parents de Marie Magdeleine DHAINAUT (je reprends l'orthographe la plus commune sans négliger les recherches sur les variantes), j'ai quelques doutes sur les ascendants donnés par H. Planque pour les raisons que j'ai déjà développées plus haut.
A noter cependant qu'il est mentionné sur le registre de Coutiches en juillet 1709 (vue 125) que les registres de 1710 à 1713 ne sont que des copies tirées de papiers volants pour cause de guerre (je résume), ce qui pourrait laisser penser que certains actes ont pu être omis ou perdus. L’absence de toute mention d’âge sur l’acte comme sur le contrat de mariage LEGRUX x DHAINAUT ne facilite pas les choses …

Bref, le mystère risque de durer encore un moment …

La Marie Madgeleine du couple DHAINAUT x VION (la seule que j’ai pu trouver qui soit née à la bonne époque et au bon lieu) mérite que je me penche sur sa destinée (mariage et décès) pour vérifier la possibilité qu’elle soit la véritable épouse de Jean Michel LEGRUX.

Cordialement à tous

Dominique
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rservais
posté 01/05/2015 à 08:41
Message #25


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 888
Inscrit : 02/12/2005
Lieu : Leforest 62790
Membre no 746
Logiciel: Heredis




Bonjour à toutes et à tous

A une question posée dans Douaisis Généalogie n°57 page 47 concernant l'ascendance du couple WION Henry Joseph - LEGRUX Amélie Joseph on retrouve Marie Madeleine DHAYNAUT dite de Coutiches.

Fille de Noel DHAYNAUT, de Moncheaux.Relict de Marie COURTECUISSE. Marié par CM du 13/12/1710 (AD Nord Tabellion de Douai 880) avec FOURMONT (FOURMENT) Marie Madeleine, habitant Coutiches, veuve de Jean Philippe RENIER DONT marie josèphe RENIE (AD Nord Tabellion de Douai 134).

Bonne journée

René
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dchretien
posté 01/05/2015 à 13:18
Message #26


Initié
****

Groupe : Membre +
Messages : 64
Inscrit : 18/08/2014
Lieu : Paris
Membre no 17 414
Logiciel: Heredis






Bonjour et merci pour cette information,

Amélie Joseph LEGRUX est donc une petite fille de Marie Magdeleine DHAINAUT. Je ne possède pas cette revue et en attendant de me la procurer via le CEGD, est-ce que l'article cite la source de l'ascendance de Marie Magdeleine ?

Cordialement

Dominique

Ce message a été modifié par psion - 01/05/2015 à 22:11.
Raison de l'édition : suppression de la citation inutile du message précédent
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rservais
posté 01/05/2015 à 13:31
Message #27


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 888
Inscrit : 02/12/2005
Lieu : Leforest 62790
Membre no 746
Logiciel: Heredis




Pas de source mentionnée.

La réponse a été donnée par Gilles Milleville membre du CEGD.

si vous le désirez, Je peux fournir une photo de cette revue.

Merci de m'indiquer votre email.

Amicalement

René

rene.servais62[@]orange.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dchretien
posté 03/05/2015 à 08:59
Message #28


Initié
****

Groupe : Membre +
Messages : 64
Inscrit : 18/08/2014
Lieu : Paris
Membre no 17 414
Logiciel: Heredis






Bonjour,
Oui, merci de m'envoyer un scan de l'article en question à
chretien.dom[@]orange.fr
Cordialement
Dominique
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dchretien
posté 05/05/2017 à 19:29
Message #29


Initié
****

Groupe : Membre +
Messages : 64
Inscrit : 18/08/2014
Lieu : Paris
Membre no 17 414
Logiciel: Heredis




Bonjour,
Je me permets de relancer le sujet car je bute toujours sur la véritable filiation de Marie Madeleine DHAINAUT, mariée à Moncheaux le 05/05/1742 avec Jean Michel LEGRUX.
Une piste pourrait faire pencher la balance en faveur du couple Jean Baptiste DHAINAUT x Marie Anne VION : Jean Jacques VION, frère de Marie Anne, s'est marié le 3/11/1740 à Moncheaux avec Marie Anne Joseph LEGRUX, soeur de Jean Michel et époux de Marie Madeleine DHAINAUT. Marie Anne LEGRUX serait donc à la fois la belle-soeur de Marie Madeleine et sa tante par alliance ...
Parmi les témoins de ce mariage se retrouve Joachim DEGAND qui fut également témoin à celui de Jean Michel et Marie Madeleine ...
A suivre ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 24 11 2017 à 12:18