DELAURIER / LAURIER / LOYER ?, Matringhem |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
DELAURIER / LAURIER / LOYER ?, Matringhem |
26/02/2017 à 09:48
Message
#1
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 1 869 Inscrit : 07/01/2006 Membre no 939 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour,
Je fais suite au sujet : http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php...ine++fran%E7ois . J'ai trouvé sur Matringhem les ° de : LAURIER Catherine Françoise le 02 mars 1683 LAURIER Marie Anne le 24 novembre 1681 Toutes les 2 filles du légitime mariage de LAURIER François et de MOUQUE (?) Marie Jeanne mes sosas . Si quelqu'un a les BMS de Matringhem , je cherche : - Le X LAURIER François - MOUQUE Marie Jeanne avant le 24 novembre 1681 . - Des ° X + de LAURIER ou MOUCQUE Merci d'avance Cordialement Jocelyne |
|
|
26/02/2017 à 10:53
Message
#2
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 471 Inscrit : 03/11/2014 Membre no 17 614 Logiciel: Elie |
Bonjour,
Piste à explorer : "projet généalo" donne le mariage LOYEZ François X MOUCQUET Marie Jeanne le 0-?-1682... bonnes continuation dans vos recherches, Philippe |
|
|
26/02/2017 à 14:08
Message
#3
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 1 869 Inscrit : 07/01/2006 Membre no 939 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour ,
Merci Philippe de cette piste . J'avais déjà vu cette date dans ce sujet de généachitmi : http://www.geneachtimi.com/viewtopic.php?s...1b&p=294561 En résumé il est dit ceci : En ce qui concerne François DELAURIER ou LAURIER, le mariage de 1731 à St-Pierre-Broucq le dit natif de Matringhem On trouve à Matringhem, le 11/02/1682 (E-Dépôt 562/E/1, page 136) le mariage de François LORYER et Marie Jeanne MOUQUE, mais l'acte n'a pas été signé et est barré... Le problème est que je ne trouve pas ce X à la page dite . Il y a peut-être des pages rajoutées par les AD entre temps ce qui peut décaler la numérotation . Cette date de X n'est pas non plus dans les détails des registres . J'ai quand même cherché mais je n'ai rien vu . Apparemment ce X n'a pas pu avoir lieu en 1682 puisqu'à la ° d'Anne ( et non pas Marie Anne ) le 24/11/1681 ( page 49 ) elle est bien née du légitime mariage de ses parents . Sa sœur Catherine Françoise est page 55 . Je n'ai pas vu d'autres enfants ° avant Anne . Cordialement Jocelyne |
|
|
26/02/2017 à 16:26
Message
#4
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 471 Inscrit : 03/11/2014 Membre no 17 614 Logiciel: Elie |
re-bonjour Jocelyne,
On trouve à Matringhem, le 11/02/1682 (E-Dépôt 562/E/1, page 136) le mariage de François LORYER et Marie Jeanne MOUQUE, mais l'acte n'a pas été signé et est barré... Le problème est que je ne trouve pas ce X à la page dite . L'acte barré est bien en page 136 (bas à gauche) du E-dépot 562/E/1 (lien)... Attention il y a pour cette commune 2 documents numérisés pour la même période : 5 MIR 562/1 et E-dépôt 562/E/1 . Vous faites référence au premier (naissance des filles p 49 et 55) et donc le fil de geneachtimi de 2015 se rapportait au second. Si l'on veut bien lire 1681 plutôt 1682 comme date de mariage on retrouve une cohérence entre les 3 actes. Reste l'explication sur cet acte barré : peut-être tout simplement une recopie (acte non signé) à un mauvais endroit ? Bonne continuation, Philippe |
|
|
26/02/2017 à 17:26
Message
#5
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 1 869 Inscrit : 07/01/2006 Membre no 939 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour ,
Attention il y a pour cette commune 2 documents numérisés pour la même période : 5 MIR 562/1 et E-dépôt 562/E/1 . Vous faites référence au premier (naissance des filles p 49 et 55) et donc le fil de geneachtimi de 2015 se rapportait au second. Comme quoi 2 paires d'yeux valent mieux qu'une et j'avoue que je n'avais pas fait attention à la mention de dépôt.... De plus le E-dépôt 562/E/1 ne s'affiche pas dans ma liste "à consulter " de la page 1 , il me manque le petit triangle en bas de liste pour faire défiler ...... Je ne le vois qu'en mettant la côte dans le formulaire de recherche ....bizarre ..... Si l'on veut bien lire 1681 plutôt 1682 comme date de mariage on retrouve une cohérence entre les 3 actes. Je suis d'accord , surtout que de février 1681 à novembre 1681 il y a pile 9 mois ..... De plus si on regarde bien le le 1er et le dernier chiffre de l'année dans l'acte rayé on s’aperçoit que ce sont les 2 mêmes , il n'y a pas de doute . C'est 1681 . Reste l'explication sur cet acte barré : peut-être tout simplement une recopie (acte non signé) à un mauvais endroit ? L'acte de X est tout simplement en bas de la page 136 à droite (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Encore Merci Cordialement Jocelyne |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 24 04 2024 à 15:36 |