COLPART, Marcq-en-Baroeul |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
COLPART, Marcq-en-Baroeul |
20/10/2016 à 09:36
Message
#1
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 1 301 Inscrit : 26/01/2007 Membre no 2 868 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour à tous,
Existe-t-il un lien entre les COLPART étudié par Paul DENIS-du PEAGE et les COLPART de Marcq-en-Baroeul. Je ne connais pas l'étude de Du PEAGE sur les COLPART, mais les COLPART de Marcq-en-Baroeul voici ce que je possède : I - Jacques COLPART, + av 04/10/1561, père de : II - Pierre COLPART, "labourier" à Marcq-en-Baroeul, bourgeois de Lille acht 04/10/1561, ° Marcq-en-Baroeul, X avt 04/10/1561, Ne..., probablement des enfants né après 1561 et probablement père de : III - Pierre COLPART, + av 01/06/1622, X, Jeanne PROUVOST, + ap 26/01/1639, d'où : a - Pierre COLPART, laboureur & charpentier à Marcq-en-Baroeul, + 1625/1626, X, Michèle DUTHOIT Merci à l'avance pour toute aide. Cordialement Camille |
|
|
24/10/2016 à 13:13
Message
#2
|
|
Expert Groupe : Érudit Messages : 2 351 Inscrit : 19/12/2005 Membre no 848 Logiciel: Aucun de précis |
Accessoirement je viens de m'apercevoir que je descends de Melchior LAGACHE (plus mis le nez dans ma propre généalogie depuis longtemps), de son fils Allard dont on ne sait pas qui est la mère de Jeanne COLPART ou Marie BOUSMART.
Citation 04/03/1629, le 4° dudt fut baptize ung fils melchior agache et jenne colpart sa feme nom(m)e nicollas parin nicollas agache père dudi dem a five marine jenne prouvost mere de ladte jenne demte a marque Jeanne PROUVOST et pas Jacquemine.Citation III - Pierre COLPART, + av 01/06/1622, X, Jeanne PROUVOST, + ap 26/01/1639, d'où : Citation a - Nicolas COLPART x Antoinette DESPATURES COLPART Nicollas f. de +Pierre et Jacquemine PREVOST Les registres aux résolutions du Magistrat de Lille sont plus précis que les registres aux bourgeois lorsqu'il s'agit d'achat : A.M.Lille 277 f°137r° Pierre COLPART fils de feu Jacques, natif de Marque en Bareul, homme marié ayant épousé Michelle COLLE. Il n'est pas précisé qu'ils n'ont pas d'enfants alors que la mention "sans enfants" est indiquée pour d'autres. Soit il fut effectivement très prolifique alors que déjà bien âgé (et marié 3 fois, quelle santé !), soit c'est un autre Pierre dont il s'agit ce qui est plus probable. Ce message a été modifié par cyernaux - 24/10/2016 à 13:23. |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 20 04 2024 à 04:16 |