IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

4 Pages V  « < 2 3 4  
  
> SOHIER (ancêtres B. OBAMA?), Steenwerck Nieppe
clombard
posté 15/02/2016 à 09:06
Message #61


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 3 003
Inscrit : 05/06/2009
Membre no 10 590
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour Hubert

Citation (hplankeel @ 15/02/2016 à 00:47) *
L' extract dans message #27 de TAB 5807/76 est un peux abbregié.
Je trouvais dans un autre version:

J'ai donné cette version dans le message 11 et j'ai indiqué que:
Phillippe CHARLET ou Philippe CHARLE époux de Françoise SOHIER s'appelle probablement Philippe CARLIER aux Pays Bas

Citation (hplankeel @ 15/02/2016 à 00:47) *
Cet document fait clair que il existe un division ½ ½ entre deux branches des heritiers, et le seul explication pour ca doit etre, que Madeleine, la femme de Philippe DELOTZ est une enfant d un marriage et les autre cincq d un autre, suivant, marriage.
Le 22 jan. 1656 il declare d etre environ 71 ans, donc il est né environ 1584.
Donc c'est possible que son marriage en 1613 avec Marie AERNOUT etait pas son premier marriage.


Je ne pense pas, si c'est un héritage SOHIER tous les enfants du 1er ou du 2ème lit sont égaux.

A mon avis le document montre que Madeleine SOHIER femme de Philippe DELOTZ (Philippe VAN LOO chez vous) compte autant que François sénior Madeleine est la soeur de François sénior ( le père des 5)

Cordialement
Claudine
Go to the top of the page
 
+ 
hplankeel
posté 15/02/2016 à 12:02
Message #62


Initié
****

Groupe : Membre +
Messages : 116
Inscrit : 20/09/2006
Lieu : Leiden, Pays Bas
Membre no 2 027
Logiciel: Reunion



Citation (clombard @ 15/02/2016 à 09:06) *


Bonjour Claudine,
Dans message #35 Regine a ecrit:
DELOO Philippe fils de Jacques non bourgeois x Madeleine SOHIER fille de Francois BY le 25/08/1635 jusqu'en 1650.

Les lois d heritage sount souvent complex. Ici, quand le femme est decedé delaissant un enfant, et ils sont marié en biens communes, l enfant herite le demi part de la mere. Les enfants d une second lit enherite plus moins a cause de l heritage de leur semi-frere/soeur.

Hubert J. Plankeel
Go to the top of the page
 
+ 
rnugou
posté 15/02/2016 à 13:04
Message #63


Expert
******

Groupe : Érudit
Messages : 2 115
Inscrit : 18/02/2007
Lieu : MERVILLE
Membre no 3 146
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour à tous bonjour Hubert

Les lois concernant l'héritage ne sont plus les mêmes aujourd'hui en France qu'avant la révolution et même qu'avant le passage à la France de notre province du sud des Pays Bas.

Dans les actes d'héritage du 17ème siècle que j'ai pu décortiquer, j'ai remarqué que chacun des époux reste propriétaire de ses biens. Si il y a des enfants ce sont eux qui héritent complètement du parent décédé. S'il y en a pas se sont les membres de sa famille qui héritent dans l'ordre de succession et parfois des neveux ou des cousins éloignés héritent des biens . L'époux ou l'épouse viennent en dernière position si aucun héritier n'est trouvé. Les enfants d'un second mariage du conjoint survivant n'héritent de rien.

C'est complètement différent en France à la même époque ou c'est l'époux survivant qui hérite du décédé après ses enfants si il y en a, mais à l'époque concernée nous sommes aux Pays Bas.

cordialement Régine

Ce message a été modifié par rnugou - 15/02/2016 à 13:07.
Go to the top of the page
 
+ 

4 Pages V  « < 2 3 4
  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 24 04 2024 à 13:26