 [Résolu] LAISNE X BACHELIER, Douai |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 27/11/2005 à 11:40
Message
#1
|
|
|
Plume d'Or 2006, Plume d'Argent 2005  Groupe : Membre + Messages : 2 219 Inscrit : 11/11/2005 Lieu : Cléder (29) Membre no 618 Logiciel: GeneaTique  |
Bonjour,
Je recherche le mariage et les ascendants du couple Guillaume LAISNE ( LENNE, LESNE....) et BACHELIER Gabrielle vers 1705 à Douai. Je suis également preneur des enfants du couple. Les LAISNE sont une " dynastie de Marééchal Ferrant ", ma branche s'est implantée sur Fressain. Merci de votre aide, ERIC |
 |
|
|
27/11/2005 à 12:40
Message
#2
|
|
|
Plume d'Argent 2010 & 2008 Groupe : Érudit Messages : 7 780 Inscrit : 22/09/2005 Membre no 23 Logiciel: Aucun de précis |
Un contrat de mariage valant bien un mariage, voilà celui-ci:
source: cm 1705-1709 par le CEGD 2 E 13 / 1173 - ADN Guillaume LENNE fils de feu Jean et d'encore vivnate Marie MORELLE jeune homme à marier natif du village de Marcq, demeurant à Fressain. Guilliette BASCHELER fille à marier de feux Philippe et de Marie NORMAND native dudit Fressain y demeurant assistée de Marie Anne LEMAIRE veuve d'Hippolite LEMAIRE sa belle tante demeurant audit Fressain. |
|
|
|
|
27/11/2005 à 13:01
Message
#3
|
|
|
Plume d'Or 2006, Plume d'Argent 2005 Groupe : Membre + Messages : 2 219 Inscrit : 11/11/2005 Lieu : Cléder (29) Membre no 618 Logiciel: GeneaTique |
Bonjour,
Voilà des infos que je recherchais depuis de nombreuses années. Donc un très grand merci, je viens de recevoir par l'intermédiaire du CEGD : les relevés de Fressain. Par ce message, j'adresse toutes mes félicitations aux membres de ce Cercle très dynamique. Bien cordialement, Eric |
|
|
|
|
08/01/2006 à 22:21
Message
#4
|
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 842 Inscrit : 25/10/2005 Membre no 495 Logiciel: Heredis |
Bonsoir,
(IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/huh.gif) Tout d'abord, merci pour l'info, elle m'intéresse également, mais, excusez l'ignare que je suis, je ne trouve pas la date de ce contrat ou faut il se contenter de la période? |
|
|
|
|
08/01/2006 à 22:30
Message
#5
|
|
|
Plume d'Argent 2010 & 2008 Groupe : Érudit Messages : 7 780 Inscrit : 22/09/2005 Membre no 23 Logiciel: Aucun de précis |
(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Autant pour moi , Eric ne me l'avait pas fait remarquer:
la date est le 19 avril 1709. Christophe (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
|
25/08/2012 à 08:42
Message
#6
|
|
|
Expert Groupe : Animateur Messages : 2 589 Inscrit : 18/09/2005 Lieu : Racquinghem (Pas de Calais) Membre no 5 Logiciel: Heredis |
Bonjour,
Compte tenu de la question, et des échanges qui ont suivi et notamment de la teneur de la (/des) réponse(s) que vous avez reçue(s), ce sujet est marqué comme "résolu". Néanmoins, si vous avez des éléments complémentaires, des informations supplémentaires, des corrections à apporter… N'hésitez pas à répondre à ce sujet qui demeure ouvert à la discussion si besoin. Par contre si votre question n'a pas de lien direct avec la question initiale de ce sujet, préférez ouvrir un nouveau sujet, en cliquant sur "Nouveau" en haut à droite, afin de garder lisible l'ensemble des échanges du forum. Bonnes recherches généalogiques dans tous les cas, |
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
Version bas débit | Nous sommes le : 29 04 2024 à 02:08 |