Bonjour à tous,

En comparant les données du forum DEVYNCK-DELEU et mes données sur le couple DEVYNCK-MAES, je peux transmettre quelques réponses.
Par contre, quelques données ???? manquent dans l'ascendance DEVYNCK-MAES. Quelqu'un pourra-t-il renseigner ?

DEVYNCK Benoît Augustin ° 20/03/1828 Noordpeene, + ????
X 23/10/1855 Renescure à MAES Félicie ° 09/12/1833 Renescure, + 07/07/1928 Renescure

xxx conformément aux consignes du forum : un sujet par couple, à défaut les discussions, ( notamment si des interlocuteurs différents fournissent des réponses à des générations différent) deviennent vite illisibles. Merci de respecter cette rège.

Je n'ai pas de parenté connue avec les DEVYNCK.
Possible parenté entre STOVEN et DEVYNCK, ces 2 familles étant du même coin !
Espérant avoir apporté quelques infos à certains.

Jean-Marie (descendant des STOVEN de Renescure donc de Volckerinchove ...)

bonjour Jean Marie,

je pense que Catherine DUBREUCQ dont cette famille est dans l'ascendance de ses enfants,résoudra toutes ces interrogations, et qu'elle sait à qui et où trouver la documentation ;
1)références dans un fond privé dont je lui ai fait copie
2)états de biens de Buysscheure par Jacques Dumont (+)
3)seigneurie de Haverskerque en Lederzeele années 1734 à 1792 aux AM de Dk en flamand déjà parrues ;
suite en cours et à paraître ;
4)BMS du 59

amitiés

Régine

Bonjour,

Le sujet concerne le couple DEVYNCK-MAES et son ascendance. Il s'agit bien d'un seul sujet !
Je demande à l'animatrice de réintégrer ce qui a été supprimé ou de cloturer ce forum qui n'aurait plu aucun intérêt suite à la suppression de l'ascendance du couple DEVYNCK-MAES

• que j'ai établie gentillement pour une personne incapable de l'établir par elle-même
• qui pouvait apporter des éléments d'informations au forum DEVYNCK-DELEU
• qui permettait d'obtenir par retour d'autres informations manquantes sur l'ascendance du sujet.

La seule réponse serait la date de décès de DEVYNCK Benoît ? C'est vraiment très limité pour ce forum !

Je demande à l'animatrice de parcourir le forum DEVYNCK-DELEU. Le sujet est DEVYNCK-DELEU !
La question initiale est : est ce que Nathalie DEVULDER est la fille de DEVULDER Jean-Baptiste et DEVYNCK Nathalie ?
Ou est la cohérence entre le sujet et la question posée ?
A la suite, se greffe une ascendance DEVYNCK ... puis des questions et des réponses sur cette ascendance ... quoi de plus normal ?

Dans l'attente de votre jugement.
Bien cordialement.
Jean-Marie

Bonjour Jean Marie, bonjour à tous,
je vais tenter de faire une réponse pour cette partie de votre message.

J' ai parcouru le sujet , DEVYNCK de 2006.
La question initiale aurait dû être posée dans le forum audomarois , pour les communes de Clairmarais, Saint-Omer.
Virginie à l' origine du sujet de 2006, a ouvert en 2008 le même sujet : http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php...&hl=devinck, qui a été déplacé en audomarois.

Que dire de plus?
Catherine a , il me semble , répondu sur la partie qui concerne la flandre intérieure , c' est-à-dire l' ascendance DEVYNCK.
Si en 2013, vous apportez un complément sur cette ascendance DEVYNCK, il est préférable de répondre à ces mêmes sujets, que d' ouvrir un nouveau sujet, non? ou alors je n' ai compris (fort possible (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) )

Bonne journée.




L' ascendance de DEVYNCK Winnoc, DEVYNCK Michel, est à ce lien: http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php...st&p=532116

Ce sujet peut être maintenu pour le couple en titre , ce n' est pas gênant (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) . Les lecteurs peuvent avoir besoin de développer les enfants du couple DEVYNCK-MAES.
merci pour votre participation.

Bonjour Myriam

En 2013, le sujet DEVYNCK-MAES a été créé par respect du principe « un dossier par couple » avec des questions (oui).
Ceci avant de répondre à un autre sujet DEVYNCK-DELEU auquel les informations vérifiées que je transmets peuvent être utiles.

Constat

Les informations et questions transmises sur le couple DEVYNCK-MAES ont été retirées de ce sujet pour être balancées sur le sujet DEVYNCK-DELEU … bizarrement, en copier-coller, sans supprimer les ???? (= attentes de ma part dont la réponse n’est pas sur le sujet DEVYNCK-DELEU).
Autrement dit : les informations que j’avais données sur le sujet DEVYNCK-MAES semblent être bien intéressantes pour le sujet DEVYNCK-DELEU ! Aucun inconvénient, bien au contraire.
Quant au sujet DEVYNCK-MAES, il est réduit au point d’interrogation sur la question du décès de DEVYNCK Benoît !

Questions

Pouvez-vous me dire ce que devient l’intérêt de ce sujet ?
Faut-il créer autant de sujets que de lignes avec les points d’interrogations ?
Faut-il tout rapporter au sujet DEVYNCK-DELEU puisque toutes mes données et questions y sont arrivées ?
Qu’on l’appelle donc ce dossier "DEVYNCK" !

Peut-on m’expliquer clairement car je n’ai toujours pas compris.
Ok pour siphonner des informations vérifiées mais pas pour transvaser !
Bien cordialement.
Jean-Marie

Bonsoir,


peut-être pas pas lignes avec des ???, mais oui... il faut un sujet par couple !! donc si une série de ??? pour un couple = un sujet pour ce couple là
c'est prévu dans les consignes et il n'y a absolument aucune raison d'y déroger.

Pour le reste, si un couple se localise (par son mariage notamment) dans un forum, il n'y a aucune raison de l'évoquer dans un autre forum sinon en rappelant l'url du sujet qui en fait état.

Merci de respecter les règles du forum (rappelées entre autres ici : http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php?showtopic=25172), règles que vous aviez pourtant acceptées en validant votre inscription.

Cordialement

Bonjour (nous ne sommes qu'à 16h),

No comment car vous votre explication n'est pas claire et ne répond pas aux questions posées à Myriam.
Le sujet DEVYNCK-MAES peut maintenant être clos puisqu'il se réduit à une information manquante qui n'est pas vitale et ne m'avancerait pas tellement dans la "recherche".
Dommage pour ceux qui attendaient d'autres infos. Ils peuvent cependant retrouver mes infos et questions ... posées sur le forum DEVYNCK-DELEU grâce au couper/coller magique de mes données.

Jean-Marie

re-bonsoir,



certes pas, mais elle fait suite à :


peut-être pas pas lignes avec des ???, mais oui... il faut un sujet par couple !! donc si une série de ??? pour un couple = un sujet pour ce couple là
c'est prévu dans les consignes et il n'y a absolument aucune raison d'y déroger.

terminé